Copyright moral

Skoro sam bio ucesnik "teske" diskusije na temu copyrighta i prava. Naravno kao i uvek, vrlo brzo  nekako prirodno zavrsim sa etiketom nekoga ko ne postuje prava individualaca a tu je i obavezna etiketa utopiste idealiste. Prava moraju da se plate, inace ce biti haos i kraj sveta i potop. Otprilike tako nekako glase argumenti onih koji su (nekim cudom) za copyright. U danasnje vreme takvi ljudi mogu imati samo par motiva da se postave na "mracnu stranu"copyrigtha. Ili rade za iste, ili su nesto nazvrljali i naskrabali i posto nisu uzeli milion dolara,  sad im kriv torrent i ideja otvorenog drustva, a ne njihov (ne)talenat.

Sta je poenta? Koliko ja znam ljudi mogu sasvim dobro da zive od svog talenta. Onaj ko zna da pise, ko zna da slika i ko zna (istinski da peva) da peva (sorry JK) cini mi se da moze dobro proci. Koliko ja znam koncert Metallice ili Lady Gage ili Madone su veoma poseceni a karte poprilicno skupe i ajde neka "brat bratu" ostane autorima i organizatorima par miliona, pa zar im treba vise? U svetu gde milijardu i vise ljudi zive od jednog dolara, zar je par miliona malo!? Sustina moje borbe protiv copyrighta i jeste ta megalomanija. Copyright je dobio krila, poceo je da leti i vec bljuje vatru, i onda ne treba da cudi da su prosecne zarade od filmova pocele da se mere milijardama dolara (Hobit je poslednji primer kako se za par meseci slije citava milijarda onima koji su ulozili 100 miliona i kusur).

Sta je tu problem? problem je u tome, sto je njima "drugovi" ta milijarda malo, jer smo ih mi koriscenjem sacuvaj i sakloni te reci - torrenta i sharinga odrali za citavih par milijardi vise, pa u stilu onoga  sto rekose ovi u South Parku, Piter Dzekson ove godine nece moci da kupi novi avion od 56 miliona dolara, vec ce morati da se grci u starom od samo 40 miliona dolara, a pri tome vise nije u modi jos od prosle nedelje. Sta je tu problem, problem je sto SPICE girl, stolece posle njihovih 5 minuta slave i dalje primaju svaka oko PAR miliona evra godisnje na ime autorskih prava, a to im ne pokriva ni dnevne potrebe kokaina. Problem je u tome sto kompanije i korporacije koriste copyright da ogranice ideje i kreativnost slicno kao sto to rade idioti sa softverskim patentima. 

Jos gore od tih multinacionalnih kompanija su mi oni koji zastupaju njihove interese. Ne znam u cemu je problem, ali nekako ljudi idu protiv zdravog razuma. Niko nigde nije rekao da je lepo krasti tudji rad. Sam znam kako je to kad potrosim 10 kila benzina, idem na brdo gde duva vetar, gde mi se zapusi "uvo" (true story) da napravim fotku panorame svog rodnog grada i onda dodjes kuci objavis to na netu, i vidis 10 sajtova kako to bahato koriste bez ikakvog pomena o kompenzaciji i da ne pricam. Ili kako je to kada ti rodjeni brat kuca 8 sati tekstove za jedan sajt, koji se kasnije pojavljuju u radio i TV emisijama, stampanim novinama i drugim sajtovima, ciji "vlasnici" bezobzirno copy pastuju sve sto im se nadje pod rukom i jos sebe nazivaju novinarima. Da li to podrzavam? Pa naravno da ne, ko je ikada rekao da je to nesto sto trazim ili podrzavam? Problem nastaje kada multinacionalne kompanije tuze nekog nesrecnika za primer, lik koji je skinuo 5-6 filmova sa torrenta,a traze mu da plati oko 600000 dolara, i sto je najgore to im prodje na sudu? Problem je kada dete od 12 godina uzme mobilni telefon u bioskopu i snimi 20 sekundi neke scene za bolesnog brata koji nije mogao da podje u bioskop i pri tome biva uhapsena i kaznjena sa 1200 dolara... Da li kapirate razliku bre?

Postoji jedna davna mudrost koja kaze "Svet se ne moze udesiti po svojoj meri". Srecom po nas, jer da se pitaju oni koji zagovaraju copyright, oni imaju resenje. Ne znam koliko ste primetili, ali svet se menja, i to drasticno. Verovatno je tesko primetiti te promene, jer polako i bojazljivo postaju deo nase svakodnevnice. Lako se moze desiti da coveku od svakodnevnih muka istog tog starog i potrosenog sistema ne vidi te promene. Jer stari sistem je i bio podesen da to ne vidimo. Star sistem je bio podesen tako da odgovara volji maloj grupi interesa. Stari sistem je bio podesen tako da budemo zavisni od njega, i sto je najgore stari sistem je bio podesen tako da se mi borimo za njega ukoliko pocinje da se trese, tu negde ubrajam i one koji su na strani copyrigtha. Sa novim tehnologijama, desilo se nesto mislim sasvim slucajno. Pojavom interneta i pratecih tehnologija, civilizacia je prvi put dobila neposredan medij, koji i pored mnogih pokusaja ta interesna grupa nije uspela da potpuno zauzda. Postoji delimicna kontrola ali ipak nedovoljna da zaustavi proboj ideja, za koje sam optuzen da sam utopista i idealista. Ne znam da li shvatate rodjaci, internet u ovakvom obliku kakav je danas i sloboda razmene informacije kakvu imamo danas je jos do juce bila utopija. Kako sad to? Zar je moguce da smo dobili temelj i katalizator promena ostalih delova utopije? 

Neko mi skoro rece da sam komunista i da mu taj linux a posebno linux kernel lici na komunizam. Open Source je takodje jeres jer je toboze besplatan i steti kapitalistickim interesima i interesima pojedinca, i kazu da ce taj sistem dovesti do nekog opet kvazi komunizma gde ce opet nastradati pojedinac i njegova prava. Postoji jedna bitna razlika izmedju komunizma i komune okupljenje oko slobodne razmene informacija danas. Tu je kljuc. Slobodna informacija i slobodno drustvo. Kako to moze biti isto!?! Ono sto sam ja video je da je linux kernel omogucio i malim proizvodjacima da ne placaju basnoslovne cifre M$-u i apple-u za njihove kvazi sisteme. Svako moze da uzme, promeni, prilagodi, svi su na dobitku pa i kupci jer imaju veci izbor. Inovacije su brze, ljudi se utrkuju jer nemaju ogranicenja sta sme a sta ne sme da se koristi i kad i kako. Ne znam da li kapirate to? Ja recimo zivim od linuxa, i jos masa ljudi, nikad nisam dinara ulozio, sve sto je bio moj doprinos komuni su bila iskustva, poneki patch, prevod, ili forum post, ali to je vise nego sto bih uradio da je u pitanju korporacija.

Gde je zajednicka tacka teme copyrighta i slobodnog drustva, upravo ovde.  U ime copyrighta, kompanije i pojedinci su spremni da vam ugase slobodnu razmenu informacija i da vas nazivaju komunistom i nekim ko ne postuje pojedinca. Ne znam da li ste znali ali torrent se koristi za razmenu svih tipova fajlova a ne samo piratskih filmova. Zast provajderi gase ili stavljaju u nizi prioritet torrent protokol. Zasto u americi od skora usporavaju internet ukoliko sharujete nesto? Zasto se gase sajtovi za razmenu fajlova? Ne znam za vas, ali ja isti protokol koristim i za npr. skidanje linux distribucija i slobodnih knjiga i informacija. Kao sto se u klasicnom drustvu u ime sigurnosti "dece" i nas samih uzimaju nasa prava tako se na internetu razvila navika da se ogranicava isti radi toboz "copyrighta" ... SOPA i PIPA srecom nisu prosle, ovog puta....Ali to nije bilo zbog vas koji ste sedeli nemo i gledali svoja posla... to je bilo zbog onih par koji su imali  hrabrosti, koji su imali ideje o boljem drustvu, koji nisu dozvoliti da im botovi i trolovi pricaju sta je dobro a sta ne. Njima zahvalite na tome... 

 Ne nasedajte na propagandu velikih, time cete najbolje zastititi svoja mala prava. Ako vec ne verujete u bolje drustvo i civilizaciju, barem nemojte da smetate. Sve pocinje od ideje. Da sam samo pre 500 ili 1000 godna pricao o ljudskim slobodama i pravima ili o slabljenju uticaja crkve i nauci, nabili bi me na kolac... Nemojte to isto raditi danas meni danas, mozda to nece biti drveni kolac, ali intelektualni i podrguljivi sigurno hoce.

Shvatite, mozda mi necemo doziveti plod nasih ideja, ali ajde da zacrtamo temelje za one koji dolaze. Najgore od svega je sto mi se cini da je ideja copyrighta aktuelnija od preko potrebne edukacije ljudi o tome sta znaci odrziva ekonomija i sistema ne zasnovanom na BNP, sistemu i vrednostima ne zasnovanim na resursima i kvazi ekonomiji, sistemu koji ne sluzi samo pojedincima koji ostalima ostavljaju da kao pomahnitale kokoske bez glave prelaze preko ulica kojim suvereno vladaju. Znam da ce tzv. ozbiljni ljudi ovaj tekst shvatiti kao salu i odbaciti ga kao emocionalno nezrela i idealisticka nabadanja bubuljicavog tinejdzera, ali nemojte sutra da trazite krivca negde tamo, krivi ste vi i tacka, krivi smo svi mi sto smo dozvolili da nas suptilnim programiranjem bolesnih vrednosti jos od kako smo bili mali obezglave i onemoguce da vidimo krupnije sliku. Ovo je poslednja sansa, druge necemo imati.

 A sto se tice copyrighta, sta bese to? To ce biti nesto sto ce se uciti u skolama buducnosti kao "neverovatna" cinjenica u rubrici, "za neverovati" ... Sve mi toplo oko srca kada zamislim scenu kako nastavnica prica deci " pre 100 godina zamislite deco, oni nisu mogli da citaju i slusaju bilo sta, vec je to pripadalo nekolicini ljudi"... A vec vidim izraze lica male dece koja se bukvalno plase takvih ideja i kazu: "Uh, to je bilo neko mracno doba, neki  srednji vek"... Kapirate sada?