Subota, Mart 09, 2013

Copyright moral

juhuSkoro sam bio ucesnik "teske" diskusije na temu copyrighta i prava. Naravno kao i uvek, vrlo brzo  nekako prirodno zavrsim sa etiketom nekoga ko ne postuje prava individualaca a tu je i obavezna etiketa utopiste idealiste. Prava moraju da se plate, inace ce biti haos i kraj sveta i potop. Otprilike tako nekako glase argumenti onih koji su (nekim cudom) za copyright. U danasnje vreme takvi ljudi mogu imati samo par motiva da se postave na "mracnu stranu"copyrigtha. Ili rade za iste, ili su nesto nazvrljali i naskrabali i posto nisu uzeli milion dolara,  sad im kriv torrent i ideja otvorenog drustva, a ne njihov (ne)talenat.

Sta je poenta? Koliko ja znam ljudi mogu sasvim dobro da zive od svog talenta. Onaj ko zna da pise, ko zna da slika i ko zna (istinski da peva) da peva (sorry JK) cini mi se da moze dobro proci. Koliko ja znam koncert Metallice ili Lady Gage ili Madone su veoma poseceni a karte poprilicno skupe i ajde neka "brat bratu" ostane autorima i organizatorima par miliona, pa zar im treba vise? U svetu gde milijardu i vise ljudi zive od jednog dolara, zar je par miliona malo!? Sustina moje borbe protiv copyrighta i jeste ta megalomanija. Copyright je dobio krila, poceo je da leti i vec bljuje vatru, i onda ne treba da cudi da su prosecne zarade od filmova pocele da se mere milijardama dolara (Hobit je poslednji primer kako se za par meseci slije citava milijarda onima koji su ulozili 100 miliona i kusur).

Sta je tu problem? problem je u tome, sto je njima "drugovi" ta milijarda malo, jer smo ih mi koriscenjem sacuvaj i sakloni te reci - torrenta i sharinga odrali za citavih par milijardi vise, pa u stilu onoga  sto rekose ovi u South Parku, Piter Dzekson ove godine nece moci da kupi novi avion od 56 miliona dolara, vec ce morati da se grci u starom od samo 40 miliona dolara, a pri tome vise nije u modi jos od prosle nedelje. Sta je tu problem, problem je sto SPICE girl, stolece posle njihovih 5 minuta slave i dalje primaju svaka oko PAR miliona evra godisnje na ime autorskih prava, a to im ne pokriva ni dnevne potrebe kokaina. Problem je u tome sto kompanije i korporacije koriste copyright da ogranice ideje i kreativnost slicno kao sto to rade idioti sa softverskim patentima. 

Jos gore od tih multinacionalnih kompanija su mi oni koji zastupaju njihove interese. Ne znam u cemu je problem, ali nekako ljudi idu protiv zdravog razuma. Niko nigde nije rekao da je lepo krasti tudji rad. Sam znam kako je to kad potrosim 10 kila benzina, idem na brdo gde duva vetar, gde mi se zapusi "uvo" (true story) da napravim fotku panorame svog rodnog grada i onda dodjes kuci objavis to na netu, i vidis 10 sajtova kako to bahato koriste bez ikakvog pomena o kompenzaciji i da ne pricam. Ili kako je to kada ti rodjeni brat kuca 8 sati tekstove za jedan sajt, koji se kasnije pojavljuju u radio i TV emisijama, stampanim novinama i drugim sajtovima, ciji "vlasnici" bezobzirno copy pastuju sve sto im se nadje pod rukom i jos sebe nazivaju novinarima. Da li to podrzavam? Pa naravno da ne, ko je ikada rekao da je to nesto sto trazim ili podrzavam? Problem nastaje kada multinacionalne kompanije tuze nekog nesrecnika za primer, lik koji je skinuo 5-6 filmova sa torrenta,a traze mu da plati oko 600000 dolara, i sto je najgore to im prodje na sudu? Problem je kada dete od 12 godina uzme mobilni telefon u bioskopu i snimi 20 sekundi neke scene za bolesnog brata koji nije mogao da podje u bioskop i pri tome biva uhapsena i kaznjena sa 1200 dolara... Da li kapirate razliku bre?

Postoji jedna davna mudrost koja kaze "Svet se ne moze udesiti po svojoj meri". Srecom po nas, jer da se pitaju oni koji zagovaraju copyright, oni imaju resenje. Ne znam koliko ste primetili, ali svet se menja, i to drasticno. Verovatno je tesko primetiti te promene, jer polako i bojazljivo postaju deo nase svakodnevnice. Lako se moze desiti da coveku od svakodnevnih muka istog tog starog i potrosenog sistema ne vidi te promene. Jer stari sistem je i bio podesen da to ne vidimo. Star sistem je bio podesen tako da odgovara volji maloj grupi interesa. Stari sistem je bio podesen tako da budemo zavisni od njega, i sto je najgore stari sistem je bio podesen tako da se mi borimo za njega ukoliko pocinje da se trese, tu negde ubrajam i one koji su na strani copyrigtha. Sa novim tehnologijama, desilo se nesto mislim sasvim slucajno. Pojavom interneta i pratecih tehnologija, civilizacia je prvi put dobila neposredan medij, koji i pored mnogih pokusaja ta interesna grupa nije uspela da potpuno zauzda. Postoji delimicna kontrola ali ipak nedovoljna da zaustavi proboj ideja, za koje sam optuzen da sam utopista i idealista. Ne znam da li shvatate rodjaci, internet u ovakvom obliku kakav je danas i sloboda razmene informacije kakvu imamo danas je jos do juce bila utopija. Kako sad to? Zar je moguce da smo dobili temelj i katalizator promena ostalih delova utopije? 

Neko mi skoro rece da sam komunista i da mu taj linux a posebno linux kernel lici na komunizam. Open Source je takodje jeres jer je toboze besplatan i steti kapitalistickim interesima i interesima pojedinca, i kazu da ce taj sistem dovesti do nekog opet kvazi komunizma gde ce opet nastradati pojedinac i njegova prava. Postoji jedna bitna razlika izmedju komunizma i komune okupljenje oko slobodne razmene informacija danas. Tu je kljuc. Slobodna informacija i slobodno drustvo. Kako to moze biti isto!?! Ono sto sam ja video je da je linux kernel omogucio i malim proizvodjacima da ne placaju basnoslovne cifre M$-u i apple-u za njihove kvazi sisteme. Svako moze da uzme, promeni, prilagodi, svi su na dobitku pa i kupci jer imaju veci izbor. Inovacije su brze, ljudi se utrkuju jer nemaju ogranicenja sta sme a sta ne sme da se koristi i kad i kako. Ne znam da li kapirate to? Ja recimo zivim od linuxa, i jos masa ljudi, nikad nisam dinara ulozio, sve sto je bio moj doprinos komuni su bila iskustva, poneki patch, prevod, ili forum post, ali to je vise nego sto bih uradio da je u pitanju korporacija.

Gde je zajednicka tacka teme copyrighta i slobodnog drustva, upravo ovde.  U ime copyrighta, kompanije i pojedinci su spremni da vam ugase slobodnu razmenu informacija i da vas nazivaju komunistom i nekim ko ne postuje pojedinca. Ne znam da li ste znali ali torrent se koristi za razmenu svih tipova fajlova a ne samo piratskih filmova. Zast provajderi gase ili stavljaju u nizi prioritet torrent protokol. Zasto u americi od skora usporavaju internet ukoliko sharujete nesto? Zasto se gase sajtovi za razmenu fajlova? Ne znam za vas, ali ja isti protokol koristim i za npr. skidanje linux distribucija i slobodnih knjiga i informacija. Kao sto se u klasicnom drustvu u ime sigurnosti "dece" i nas samih uzimaju nasa prava tako se na internetu razvila navika da se ogranicava isti radi toboz "copyrighta" ... SOPA i PIPA srecom nisu prosle, ovog puta....Ali to nije bilo zbog vas koji ste sedeli nemo i gledali svoja posla... to je bilo zbog onih par koji su imali  hrabrosti, koji su imali ideje o boljem drustvu, koji nisu dozvoliti da im botovi i trolovi pricaju sta je dobro a sta ne. Njima zahvalite na tome... 

 Ne nasedajte na propagandu velikih, time cete najbolje zastititi svoja mala prava. Ako vec ne verujete u bolje drustvo i civilizaciju, barem nemojte da smetate. Sve pocinje od ideje. Da sam samo pre 500 ili 1000 godna pricao o ljudskim slobodama i pravima ili o slabljenju uticaja crkve i nauci, nabili bi me na kolac... Nemojte to isto raditi danas meni danas, mozda to nece biti drveni kolac, ali intelektualni i podrguljivi sigurno hoce.

Shvatite, mozda mi necemo doziveti plod nasih ideja, ali ajde da zacrtamo temelje za one koji dolaze. Najgore od svega je sto mi se cini da je ideja copyrighta aktuelnija od preko potrebne edukacije ljudi o tome sta znaci odrziva ekonomija i sistema ne zasnovanom na BNP, sistemu i vrednostima ne zasnovanim na resursima i kvazi ekonomiji, sistemu koji ne sluzi samo pojedincima koji ostalima ostavljaju da kao pomahnitale kokoske bez glave prelaze preko ulica kojim suvereno vladaju. Znam da ce tzv. ozbiljni ljudi ovaj tekst shvatiti kao salu i odbaciti ga kao emocionalno nezrela i idealisticka nabadanja bubuljicavog tinejdzera, ali nemojte sutra da trazite krivca negde tamo, krivi ste vi i tacka, krivi smo svi mi sto smo dozvolili da nas suptilnim programiranjem bolesnih vrednosti jos od kako smo bili mali obezglave i onemoguce da vidimo krupnije sliku. Ovo je poslednja sansa, druge necemo imati.

 A sto se tice copyrighta, sta bese to? To ce biti nesto sto ce se uciti u skolama buducnosti kao "neverovatna" cinjenica u rubrici, "za neverovati" ... Sve mi toplo oko srca kada zamislim scenu kako nastavnica prica deci " pre 100 godina zamislite deco, oni nisu mogli da citaju i slusaju bilo sta, vec je to pripadalo nekolicini ljudi"... A vec vidim izraze lica male dece koja se bukvalno plase takvih ideja i kazu: "Uh, to je bilo neko mracno doba, neki  srednji vek"... Kapirate sada?

 

[Odgovori]

Skini:

- Napravi stochic u obliku knjige!

Postgrunge

Mislim da ti je izmakla poenta zashto je copyright losh. Ne zbog spice girls, copycat boy bandova (iako je muzika odlichan primer), vec treba malo pojasniti zashto je to negativna pojava za drushto u celini.

Da krenem od tvoje radnje rechenice: "Uh, to je bilo neko mracno doba, neki srednji vek". Upravo je tu copyright na delu. Pogledaj reakciju Crkve na zelju Martina Lutera da priblizi Bibliju narodu tako shto ce je prevesti na nemachki.
To je samo primer postojanja copyright borbe 'korporacija' i pojedinaca.

Ali, gde je retrogradni momenat?

Hajde sada par hiljada godina unazad, da se zapitamo shta bi bilo da je neko imao patent na tochak?
Da su braca Rajt drzali patent za pravljenje aviona?
Da je Edison (uzas!) patentirao elektrichnu sijalicu, Bel telefon itd.
Postavlja se pitanje - u kom dobu bi ljudi onda ziveli?
Modernom? Uskraceni za vozila, struju i telefon? Chisto sumnjam.

Inache, copyight podrzavam samo kojo jedno - sertifikat o originalnom autoru. Sem shto on to nije.

Sam copyright je trojanski konj. Zashtita autorskih prava je farsa, izgovor.
Ford je ukrao patent brisacha za vetrobransko staklo, 'muzichari' kradu pesme, mediji plagiraju tekstove, preuzimaju slike itd. Pa o kakvim autorskim pravima onda prichaju?
Mozda o Eplovim? Firma koja je isplagirala Braunov dizajn.

U teshkoj je zabludi svako ko veruje da same firme koje kukaju o copyright-u nisu same duboko zagazile u isti. Svi i sve se plagira.

Ali, sve je ovo bezazleno dok se ne dodje do ozbiljne priche o patentima. Kada shvatite da neko ima pravo sasvim da vam uskrati lek, ili airbag u autu (samim tim ugrozi ili uskrati zivot) - ne moze se sagledati koliko je copyright opasan za napredak chovechanstva.

Stoga samo napred. Danas podrzite uskracivanje informacija, sutra placajte za vazduh koji dishete, ma isto je, neko je to patentirao pre vas.

...
Mitke, konkretno, u vezi tvoje slike - ILI stavi max rez. 400x300 ili watermark na sredini na preko sve shto uploadujesh! U protivnom, nemoj da kukash.

Comment by SL (03/09/2013 15:05)

[Odgovori]

Odličan tekst dmc. Razumem te u potpunosti. Jako je iritantno kada te etiketiraju kao komunjaru, ili sa druge strane, kao prljavog kapitalistu zbog tvojih stavova. Ljudi maše poentu u potpunosti kada to rade. Ne shvataju da se radi o jednoj lepoj ideji deljenja informacija (internet na kraju krajeva tome upravo i služi). Ne mogu valjda svi ti umetnici, pevači, zabavljači, filmadžije, programeri itd. da očekuju da ću da im platim svaki put kad odslusam neku njihovu pesmu, odgledam neki njihov film ili koristim njihov program. Prvo, nemam toliko para, drgo, i da imam toliko para jednostavno ne bih jer je to čist bezobrazluk i nebuloza, kao što si i napisao. Ko je platio Tesli što je podario svetu toliko izuma, između ostalih i one bez kojih danas ne bismo živeli ovako kako živimo? Ja uvek kažem - hvala bogu što živim u Srbiji pa mogu da downloadujem koliko hoću i šta hoću bez straha da će me kazniti zbog toga. Evo sad baš razmišljam samo o knjigama. Kada bih platio svaku knjigu koju sam skinuo sa neta sada bih bio beskućnik. I to nije nikakva krađa. Nisam ja ušao Kantu kroz prozor noću i ukrao mu kopiju Kritike čistog uma. Jednostavno, nemam para da odem u knjižaru i kupim lepo svoj primerak od 1700rsd. Da li zato treba da mi bude uskraćeno obrazovanje? Kako bi tvoji drugovi kapitalisti odgovorili na to?

Comment by ivanpetrovic (03/09/2013 15:17)

[Odgovori]

DMC, u potpunosti podržavam tvoje stavove o copyright-u, linux-u, a pogotovo o pohlepi velikih korporacija.
Živeo u zdravlju i veselju. :-)

Comment by finosvesno (03/09/2013 15:33)

[Odgovori]

Vrlo diskutabilno.
Mogu braniti i jednu i drugu tezu. Velike stvari rade veliki ljudi, kad bi sve zadržali za sebe, čovečanstvo bi stalo, možda se i vratilo u divljinu izgubivši civilizaciju.
S druge strane,od mnogih se očekuje da budu široke ruke, da zaborave ostale i da poklanjaju svoj rad i trud.
Kad bolje razmislim, sportisti, pevači, glumci,oni koji imaju novac, zaradjen mukotrpno, retko zavuku ruku u svoj džep ili anonimnu doniraju. Obično sa velikom pompom organizuju koncert, utakmicu, i kao dali su neke pare.
Knjige??
One su posebna priča. Živeti od tantijema je nemoguće, a opet da bi napisao knjigu treba ti na stranu, talenat, novac, vreme koje kažu je novac. imam solidnu bibljoteku, ali sam i upisana u bibljoteku grada. U svoje vreme sam u tvom gradu pročitala sve iz bibljoteke i srećom, došao je internet. Ne možeš baš sve skinuti. Pisci , oni koji mogu da prodaju knjige, i na internetu imaju stranice koje možeš otvoriti samo kad uplatiš izvesnu sumu novca.
Tvoj članak je odličan. Poznato je da ja preskačem duge postove, tvoj sam detaljno pročitala. Ti živiš u Srbiji gde su pomerena merila poštenja. Normalno je da skoro svi imaju programe koje su skinuli, da ne plaćaju karte u prevozu, da slušaju muziku izbegavajući muzički dinar. Možda će za 100 godina to biti normalno. Sada je to kradja koju svi primamo kao najnormalniju. Mogu se opravdati niskim standardom i nemogućnošću da platim sve što bi trebalo, ali to je ipak samo opravdanje...
Pozdrav.
Kad pogledam šta sam napisala, branila sam suprotno mišljenje od tvog:((

Comment by AnaM (03/09/2013 20:12)

[Odgovori]

ДМЦ

На твојој сам страни...
од када сам овде почео да пишем
своје мисли, желео сам да их поделим са осталима...нека се читају , копирају и све остало, али нека дођу до оних који ће их разумети.

Живимо у неком пролазном или транзитном времену где се често врше замене теза, извитопери језик и прави хомогена мулти култура-наручена од креатора новог поретка.
Без обзира на све шта јесам и нисам рекао, пажња је још увек на појединцу, на нама самима...да да ...
Какав парадокс...ако не верујеш или верујеш погледај дневник, сваки догађај, свака промена времена везује се за неког или неког ко се осмелио или дрзнуо да коментарише било шта.
У сваком од нас живе идеје и оне треба да се обогаћују и деле....
нема тог копи и радета да их спутају, нек смо живи и здрави копирајт Поздрав

Comment by krilaandjela (03/10/2013 00:25)

Bullshit [Odgovori]

Totalno si omasio poentu. S jedne strane zagovaras kradju (zovi ti to kako hoces, ako koristis nesto moje a nisi od mene dobio dozvolu za to, to se zove kradja), a sa druge strane kukas kako nije fer da neko mazne tebi sliku i to pravdas tako sto oni koji zaradjuju mnogo vise od tebe nemaju pravo da se bore za svoje jer, eto toboze, oni vec prave milione.

To je takav bullshit i licemerje da je to strasno.

U opste ne kapiram vas nacin borbe. Hajde da krademo i da se izborimo da to bude leglano? WTF?!

Kaze lik u komentaru pa necu valjda da platim za svaku pesmu ili program koji koristim :) Jel on ozbiljan?

Napraviti pesmu ili program, pored talenta, zahteva i mnoogo novca i truda. Odakle ti drskost da pljunes na to?

Inace programeri i firme koje pored svojih proizvoda, cesto, vrlo cesto deo svojih izuma daju bespaltno na koriscenje zajednici. Ne znam samo da li to znate i pratite ili samo kradete.

Please objavi komentar.

Ivan

Comment by Ivan Mojsilovic (03/10/2013 09:24)

[Odgovori]

Poštovani Ivane, imenjače moj,

Ako sam dobro razumeo iz onoga što si napisao, ti si zapravo platio svaku pesmu koju poseduješ u svom winampu (koji je doduše besplatan) i poseduješ licenciranu verziju windowsa od par stotina dolara?
Svaki film koji si odgledao u životu si prvo odgledao u bioskopu (karta je par stotina dinara), pa si onda, kada ti se opet gledao kupio originalan dvd od par hiljada dinara?
Igraš originalan WoW koji si platio oko četiri, pet hiljada i plaćaš mesečno trideset evra?
Na kraju krajeva, hoćeš da mi kažeš da nikada nisi uzeo neku knjigu koja ti je trebala za faks ili školu pa si otišao u fotokopirnicu i iskopirao neki njen deo ili, pak, celu, iako na svakoj knjizi eksplicitno piše da to nije legalno?
Ako si na bilo koje od ovih pitanja odgovorio suprotno od onoga zašta se ti zalažeš onda si ti taj koji je licimeran.
Naravno da je potreban trud, vreme i novac da bi se nko delo stvorilo. Ali budimo realni. Da li stvarno misliš da moram da platim svaki put kad želim da se malo opustim, zabavim ili naučim nešto novo?
To bi u Srbiji bilo jako teško. Dakle, ako se taj moj pišljivi free download zove krađa (iako ja iz toga neću dobiti apsolutno nikakav profit), onda ću biti prokleto najveća lopovčina koja postoji.

Pozdrav!

Comment by ivanpetrovic (03/10/2013 13:26)

bravo!!! [Odgovori]

istinito, inspirativno, prorocki... extra.

Comment by Nenad Lazarov (03/10/2013 16:56)

Bullshit2 [Odgovori]

Ivane,

trenutno nemam ni jednu pesmu, sliku, video ili program koji nije legalan. Ni jednu jedinu stvar.

Da li sam kao klinac imao? Imao sam. Zasto? Bio sam klinac koji nije kapirao odredjene stvari. Da li mogu da promenim proslost? Ne.

Da li mogu da promeni sebe kad nesto naucim i shvatim? Da. To sam i uradio.
Prozivanje da li sam ikad u zivotu imao nelegalan softver je isto kao kad bi me pitao da li sam u srednjoj skoli varao devojke, svercovao se u busu i slicno. I ako jesam onda sam djubre vjek vjekova i to mogu slobodno i dalje da radim.

Comment by Ivan Mojsilovic (03/12/2013 21:19)

[Odgovori]

Nakon desetak citanja stripa Watchmen dolazim do urnebesnog zakljucka da zapravo sve ideje treba dati, da je to jedini nacin da sutra ovaj sjebani i zbunjeni svet bude malo bolje mesto za nasu decu i decu nasih prijatelja.
A to da li ce nekoga da bude sramota da se izlezava dok drugi rade upravo moze da resi nekakav socijalizam. Kapitalizam nikada nece imati motiv da se time bavi.
Pozdrav, hvala za odlican tekst :)

Comment by Soba (01/28/2014 08:35)

[Odgovori]

Da li kapirate razliku bre?
ово рече ти, а ја ћу преформулисати:

Да ли КОПИРАТЕ РАЗЛИКУ брееее???

Поздрав велики за ДМЦ

Comment by krilaandjela (05/02/2016 12:51)

Dodaj komentar

Dodaj komentar





Zapamti me