Zahvalnost

Hram je bio prepun ljudi. Bilo je ljudi sa raznih strana. Neki nosise ponude bozanstvu, neki su se molili dok su treci trazilo savet. Medju njima bese i prosjak na stakama koji je bio bez stopala. Posto je guzva bila velika zamolio je coveka ispred njega za pomoc. Covek je upravo zavrsavao molitvu u kojoj je trazio blagoslov i pomoc za svoje tekuce probleme. Kada je zavrsio sa molitvom okrenuo se ka starcu prosjaku i pomogao mu je da pridje blize kako bi mogao da se pomoli. Dok mu je pomagao covek mu rece: "Sta je starce, dosao si da se pomolis da bi prohodao ili da te bog malo oslobodi patnje prosjaka?". Starac mu odgovori: "Ja nisam dosao da nesto trazim od boga, zeleo bih da mu se zahvalim i da kazem da sam mu istinski zahvalan". Covek ne poveravsi sta rece starac rece mu: "Pa na cemu da mu zahvalis, na tvom prosjacenju ili na tome sto nemas stopala? Ne razumem?", a starac mu odgovori - "Ono na cemu sam mu ja zahvalan je mnogo vrednije od mojih stopala....". Nakon toga sede i pocne da se moli....

dmc, MMXIII

Izborna poslanica 2012

Izborna poslanica svim politickim pacijentima: SPS - ili tzv - "Znamo vas od ranije" partija , zalicu za lustracijom (a pomalo i kastracijom) svih politickih spodoba iz tog vremena - keywords: pendrek, kofer i karanfil, cvrsto i erekcija /  SRS: Ne znam da li je tuzniji vas lider ili oni koji ga slepo slusaju - keywords: kalasnjikov, voda, rambo 4, resetke, golf 2, internet explorer / JS: "Zirafa i jos po neki animal party, sofisticirana VIP partija, svira im redovno Mocart ..." - keywords: mocart, betoven, zirafa, vosak, tobogan / SNS - Nemam reci za ove moderne licemerne spodobe od rukovodstva, kojima kez moras da vuces klestima ali probacu da nadjem par - Idejless rulja, preletaci, oduvaci, vetroviti i nestalni kao majka priroda i masa i lokacija atoma, demagozi i manipulatori, imate toliko ideja da vas ona lopata po glavi za iste iz autostoperskog vodica nikad nece udariti ili naci novu ideju u ovoj partiji je nesto nalik trazenju higsovog bozona a tu je i uvek licemerno nasmejan podmladak novopristiglih samointeresnih clanova ove karikaturne partije, no barem taj licemerni osmeh imaju da nauce od mastera licemerja - keywords: kez, usne, stiropor, godfather, kum, izbori / DSS: "I just want your company" ili tzv, partija sa "Delay-om" - keywords, jobs and upravni odbor, pauchina, ie6 / DS: "FranKENJstajn partija na celu sa istim" -  necu vam zaboraviti cimanje u redu za potvrdu o doktoru, registraciju vozila kao ni kurs dinara kao i zigosanje novim biometrijskim dokumentima kakvih mozes videti samo na filmu B produkcije iz 80-ih.... Ni sadisticke salterske radnice koje sam morao da prevalim radi vasih papira necu vam zaboraviti, kewords: salter, drugi salter, treci salter, n-ti salter, afera, zaduzivanje / LDP - Jednom recju - izdaja - u dve reci - velika izdaja - u tri reci - istinski velika izdaja keywords: audi / NS: Velja je bio kul lik dok je psovao, a sad je kul koliko i lesh, keywords - "dawn of the dead", kocije / SPO: The boy who cried wolf, keywords: vukodlak / DVERI: Podrska tradicionalnim vrednostima verovatno iskljucuje podrsku modernim vrednostima, svi koji su single dobice batine tradicionalnom metodom, keywords: brak, vrata, kravata i lopata

Divna ISTINA - Lecenje Raka Gersonovom Terapijom

Ono sto sledi je dokumentarac o dokazima o lecenju Kancera Gersonovom terapijom, Meni najzanimljiviji deo je 2 koji govori o isparenju zive koje proizvode zivine plombe!! OBAVEZNO POGLEDATI!!!!! Obecavam vam da vas pogled na Doktore, i konvencionalnu medicinu nece biti isti (a posebno zubare) :)  Siri dalje...

Stanje u srpskoj novinarskoj online (i offline) sceni - Ima ko da cita, nema ko da pise

Svima je poznato da je razvoj interneta i informacionih tehnologija omogucio brz i lak pristup informacijama svih oblasti. Vesti, kolumne, blogovi, strucni radovi, poceli su da nicu kao pecurke posle kise. Sajtovi, portali, blogovi i agregatori -  postali su termini poznati generacijama od 7do 77 godina i nesto sto je dostupno svima, ne samo za citanje, vec i za pisanje. Megabajti informacija svakodnevno protice internetom i predstavljaju zivo i dinamicno tkivo "informacionog autoputa" i kao takvo postaje sastavni deo svakodnevnice, modernog informaciono opunomocenog coveka sa pocetka 21. veka. Kada tome dodamo i mogucnost zarade, ne samo one za dzeparac, vec i bukvalno "profesionalno prezivaljavanje", prica bi trebala da lici na onu o velikom napredku covecanstva kao jos jedan korak u kreiranju supersvesnog coveka, nesto slicno Niceovom natcoveku, ciji je jedini interes dobrobit ljudi i kompletne ljudske civilizacije. Zasto danas ova prica vise lici na onu Teslinu, tj, na pricu o nepriznatom radu,  na onu pricu gde je pobednik onaj ko bolje ukrade a ne ne onaj ko je idejni tvorac neke ideje i/ili rada?

Ko u stvari generise sadrzaj na internetu?

Lepota interneta kao medija upravo i jeste u tome sto je kao medij lako dostupan svima i samim tim u teoriji bi trebao ciniti ovo pitanje potpuno suvisnim, medjutim praksa je pokazala da sadzaj na internetu vise iskopiran nego proizvod autorskog ili mukotrpnog rada. Na sve strane pljuste izvori, covek prosto ozedni od silnih izvora, a vode niotkuda, da utoli zedj ove informaticke revolucije.

Kako se danas u stvari generise sadrzaj na internetu?

Danas je ubedljivo najunosnija opcija danas je prost copy/paste. Zahvaljujuci tim magicnim precicama hiljade ljudi svakodnevno dolazi do neminovnog zakljucka - "Hej, ljudi, pa ovo i nije tako tesko, odes srtbnes malo ovde, malo onde, i ja imam sadrzaj". Sadrzaj na precicu, bogatstvo takodje, ultimativno i zivot je "na precicu".

Naravno, ovo je 21. vek, mi smo visoko kultivisana, emancipovana i drustvena deca, i fer plej i reputacija je nesto sto nam je jako bitno, zato cemo tamo gde smo bas preterano iskopirali neciji sadrzaj, staviti u potpisu jos magicnije reci "izvor:" i sve ce biti u redu. Naravno da sadrzaj nismo pisali mi, ali sta ce "grdnik", taj pravi autor, kada nije umeo to lepo da prezentuje, i ja cu mu u stvari uciniti veliku uslugu pa cu mu ja to lepo prepakovati i rebrandirati, i NARAVNO da ce AUTOR da ima velike koristi time sto cu na svom buducem ultra mega giga popularnom sajtu, ma - novom fejsbuku-,  prenositi njegove "ionako prevedene i ionako ukradene tekstove sa drugih sjatova". Sarkazam ili istina, na vama je da prosudite...

Sta je u stvari fer i pravilno?

Mali broj ljudi koji si u ovom gazenju "preko zivih leseva" i postavi ovo pitanje, odgovor ne dobija u striktno crno beloj varijanti, vec u formi oblacnog sivila. Neko kaze, ma moze slobodno, ako si naveo izvor, drugi kaze mozes i slike ionako je to u interesu onih koji su ih slikali, pa videce ih veci broj ljudi. Takodje ne zaboravimo one koje jednostavno prate filozofiju -  "Kradu i drugi, jaci i veci od mene, pa mogu i ja". Naravno u prilog sveopstem sivilu ide i nepostojeca primena postojecih autorskih zakona kao i nedostatak boljih. Uzimajuci sve ove cinjenice u obzir, covek lako moze stati na "mracnu" stranu i naci neko opravdanje za ove postupke, ali da razjasnim onima u sivim oblacima kako se pravi u stvari neki sadrzaj.

Kako se u stvari generise sadrzaj?

1. Imati inspiraciju - Ta stara izumrla osobina pogadja ili one koji su je dobili nekim bolom (citaj ljubavna prica) .. ili one koji zele da javno dokazu svima kako bas oni znaju nesto vise o nekoj oblast. A mozda ste bas vi medijum za bozje misli, pa vam to dolazi po defaultu, nikad se ne zna.. 

2. Imati motiv - Osim motiva za brzom zaradom, postoje, gde cuda, i ljudi koji ce napisati nesto jer VOLE, jer zele da neko misljenje i informacija stigne do nekog drugog i tim putem cuju preko komentara i povratne informacije neko drugo misljenje, i gde je pozeljno da se sve zavrsi u nekoj pozitivnoj diskusiji.

3. Biti dovoljno pismen, to je ona crna "bez ich belog" osobina mnogih. Sta ce "mukica", ima zelju, toliko puno toga ima da kaze i napise, ali sta da radi kada "grdnik" ima "dve leve" ruke, i "dve leve" polovine mozga, a njegovo secanje na casove maternjeg jezika mu dolazi kroz maglovitu informaciju - al se tada dobro spavalo.

4. Imati ZNANJE - Da bi neko bio u stanju da generise pravi, autorski i autentican sadrzaj, pored prve tri tacke, potrebno je da nesto i zna. Zao mi je, citanje wikipedije uz jutarnju kafu nije dovoljno...

5. Imati strpljenja - Do sada sam ionako vec izgubio paznju onih kojima je najpotrebnije da ovo procitaju. Rim nije izgradjen za jedan dan, pa nije ni vasa online reputacija, ali sve je brzo, pa sto ne bi bila i reputacija.

6. Imati JOS malo strpljenja - pogledati pod 5.

Onima koji su jos ostali do ove tacke - cestitam, mozda od vas jednoga dana ipak postane neki pisac, neko iz senke ko zapravo i stvarno pise nesto. Znam da ionako -  "nema niceg novog pod suncem", no mozda bas VI date neki doprinos ovoj nasoj posrnuloj ljudskoj civilizaciji necim, sto cete sa zadovoljstrvom potpisati vasim imenom i prezimenom, mozda za to biti i adekvatno placeni, ali pre svega da budete zadovoljni zbog vaseg autneticnog doprinosa koji je posledica mukotrpnog rada i ostati istinski i trajni svedok da se vase bitisanje i trosenje vazduha na kraju ipak isplatilo. Ali priznajte, mnogo je lakse kopirati, i pobediti, jer pobednici pisu istoriju, jos samo kad bi znali kako, pa je zato kopiraju iz nedogleda u nedogled.

Posveceno svim pravim autorima cijim su se mukotrpnim znojem koristili drugi, a nikada nisu dobili zasluzeno priznanje

Proudness

Sorry mother, I am not here to make you proud, but to redefine proudness... so please don't judge me until i succeed.

Purpose of life

For those of you who still dont get it. Purpose of life is to leave this place a little better then when you've entered it...

Captured in time

Tim naucnika u Kini istrazivao je godinama unutrasnjost jedne od brojih piramida, osvajajuci prostoriju za prostorijom mukotrpnim i pazljivim radom. Glavni arheolog vidno nervozan sa znojem na licu zazmurio je prilikom obaranja zida poslednje prostorije u nadi da ce sve proci u najboljem redu i da taj postupak nece dovesti u opasnost neke od vrednih artefakata. Zid koji su srusili na njegovo zaprepascenje bio je ulazak u katakombe koje vode jos dublje. Posle napornog dana kada su vec svi otisli kuci arheolog je ostao da napravi plan istrazivanja katakombi za sutrasnji dan, kada se zacuo metalni zvuk iz dubina katakombi. Pomislio je da je umor ucinio svoje i nastavio sa planom, kada se je zacuo jos jedan jak rezak zvuk. Sada vec vidno uplasen priblizio se vratima u nadi da ce se uveriti kako nema nikakvog zvuka, medjutim zvuk se nastavio u nepravilnim intervalima. Arheolog je cvrsto stegnuvsi lapmu hrabro zakoracao u katakombe prateci zvuk. Posle petnaestominutnog hoda vidi svetlo i shvati da kraj tunela vodi u veliku osvetljenu dvoranu.

Na njegovo zaprepascenje u presvetloj zlatnoj dvorani dva maceovaca vode krvnicku borbu ciji epilog moze biti samo smrt jednog od njih, s obzirom na mrznju i odlucnost koja im se vidi u ocima. Dok su se teski macevi ukrstali, arheolog je neprimetno posmatrao borbu, kada mu je ispala lampa skrenuvsi paznju macevalaca koji su ga zacudjeno pogledali i prekinuli svoju borbu. Arheolog je instinktivno zeleo da pobegne, ali je shvatio da ne bi stigao daleko. Maceoci su zadihano spustili maceve motreci jednan na drugog pazljivo krajickom oka i uputili se ka arheologu, koji je odmah prepoznao da su njihovi stitovi obelezja iz perioda davno iscezle dinastije Xiun-hu-a, misticnog cara drevne Kine koji je cesto vodio ratove u cilju prosirenja svoga carstva. Upitan kako je smeo prekinuti njihovu casnu borbu, arheolog im je sa mukom objasnio da njihova borba traje vec hiljadama godina i da se carstva za koja se oni bore odavno niko i ne seca. Prateci arheologa do izlaza iz piramide ratnici primetise visoke nebodere u daljini kao i arheologov auto. Shvativsi da im arheolog govori istinu u ocaju bacise maceve da  bi jedan od njih rekao:

"Dok smo se borili u ovoj pecini, nasa su carstva nestala, kao i oni u cije smo ime ispunjavali nasu svetu duznost, kao i oni koji bi nas zalili da smo se odenuli slavom pogibije ratnika. Nasa mrznja je bila toliko jaka da smo uplasili i samu smrt koja verovatno nije smela da pridje ostricama nasih maceva. Deca nase dece, ni potomci njihovi, ni ne znaju da je ono za sta smo mi bili spremni dati nase zivote ikada i postojalo, a presveti carevi kojima smo se jos juce klanjali sada trunu u svojim prasnjavim grobnicama. Sada vidim da bi nas trijumf bio samo trijumf mrznje i neznanja, samo da sam to znao pre ulaska u ovu pecinu, ovako sam osudio svoje najmilije na dozivotnu neizvesnost a sebe da kao prokletnik iz zaboravljenog vremena tumaram ovim stranim svetom. Nadam se da su makar nasi potomci naucili besmislenost mrznje i nasilja...." ...

-- dmc, MMX

Photon based life forms

"... computers are my salvation my heaven ... they absolve me of my sins with knowledge, i can almost see my self in middle ages begging on my knees and asking humbly our almighty god for a way to learn and understand life, death and universe, whilst being overwhelmed by this gripping sense of despair - for a man with that perspective and knowledge - we are little gods, and this is heaven, and internet is out messiah showing us and teaching us the truth. My only sin would be not to realize that. No one told us how the evolution would go, perhaps the carbon of the future is photon? Would that really make a difference for a consciousness, everything is already being played in mind and body is just hight tech carbon collection of sensors and battery for brain anyways. I bet u haven't thought about that. Doesn't anyone talk of entering higher realms where anyone could do whatever they want and not be limited by our bodies? Who's to say that being digital isn't better or even next logical step in evolution. Armed with knowledge and weightlessness of photons, digital human race could finally achieve what carbon ones failed to do - evolve, to stop being ZEROES and finally become ONE"

"Greatest thing is that this was made possible by humans, genuine collective effort, a true great work of the ages. Science finally achieved doing what every religion n the world has previously failed. All this triumph of science was not about finding god, it was - becoming god."

Philosopher's mountain

     U potrazi za istinom dugo godina sam razmisljao sta je to sto coveka tera da na tom putu istraje, kada se vec jednom resi da uopste i krene. Razloge sam trazio u stvarima kao sudbina ili intuicija, propustajuci ono ocigledno. Ne kazem da "sudbina" ili intuicija nemaju uticaja na put, medjutim stvari mi sa ove tacke izgledaju malko drugacije nego pre. Tek na ovom stadijumu puta, na osnovu svog zivotnog iskustva, koje svakako jos nije u potpunosti reprezentativno i u potpunosti objketivno, ali ipak dovoljno, (mislim), mogu gledajuci unazad da izvedem neke logicne zakljucke o prirodi istrajnosti, razlozima kao i okolnostima pod kojima je put poceo, a jos bitnije, istrajao i traje, ne samo istim zarom, vec mozda i vecim. Radi zabave, pokusacu da razlozim par faktora koji su uticali i uticu na na ljudski put - napretka ili unistenja, zavisi od toga koliko ste svesni ovih faktora i koliko umete da predvidite stvari koj iz njih proisticu.

1. Sudbina - Ova nesrecna iluzija, omiljeno ljudsko "svratiste" neuspelih ili nesrecnih pokusaja, dogadjaja i gluposti, ipak na kraju predstavlja savrseno opravdanje za melanholiju, lenjost, neznanje i lak nacin za odbacivanje odgovornosti, ne samo prema drugima, vec u ovom slucaju najvise prema sebi. Uvek je neki spoljni uticaj, faktor ili kvaka 21 kriva za vase mentalno i materijalno stanje. Rusi, ameri, komunisti ili demokrate smenjuju se kroz smesne ljudske epohe, smanjujuci verovatnocu otreznjenja ljudskih masina od mesa za najbitniji postotak. Ponekad vas umeju smanjiti i za glavu, ali to je druga prica. Da, i najpametnijem od nas i najglupljem, potreban je u svakom trenutku razlog ili opravdanje ne samo za odredjenu akciju u odredjenom momentu, vec i za samo bistvovanje, a sudbinu cesto koristimo kao vrecu za udaranje, izmedju realnosti i sopstvene predstave kroz nasu karikaturu - ego, svojevrsni filter za ublazavanje realnosti, iako padamo, pascemo malo povoljnije, jer ce taj dzak ublaziti pad. Neki su cak pronasli i trajno resenje svih svojih dilema kroz ovu iluziju, i za njih verovatno nije ovaj tekst, jer iako su mozda sudbinski dosli do njega, sudbina im je verovatno kriva sto ga nece moci razumeti ;)

2. intelekt - Sta reci o intelektu, kada ga vecina ljudi ukljucujuci mene u stvari ne razume, jer bi za tako nesto bio potreban intelekt u samom startu Ja bih pored ove reci, bio dovoljno hrabar da ga u definiciju stavim pored reci - glupost, misleci na obe prirode gluposti, onu koliko toliko pozitivnu, kada covek iz svoje gluposti nesto nauci, i onu, potpuno idiotsku, zatucanu iz koje po obicaju nauci neko drugi :) Intelektom bih smatrao mogucnoscu da covek uvidi i smanji situacije u kojima ce gluposcu doci do nekog zakljucka. Neko ce reci da je neko drugi pametniji, ili da mu je sudbina podelila losije karte, pa mu je zato intelekt losiji. Ja bih na rekao, da se vadjenjem na sudbinu ili IQ, sigurno neces opametiti. Da, i vrapci na grani znaju da zivot nije fer, ali kada te pamet konacno zapljusne, po obicaju gurajuci dva prsta u stekdoznu od 220V, skontas da inteligencija i mudrost nisu isto, da i covek sa iq-om 70 moze da skonta da je mudrije koristiti tudje izlive gluposti nego svoje. Intelekt je u stvari stanje uma i duha u kome je glupost sve manje dominantna, a oni na dobrom putu, nece teziti intelektu vec mudrosti. Ono sto mogu reci u korist intelektu na ovoj tacki je da mi je gledajuci unazad, on bio najverniji saveznik, iako sam cesto potcenjivao njegovu vrednost, pod uticajem ega i gluposti, ali sada se pokazalo da je bio mnogo zasluzniji nego sto sam mislio, intelekt nas je odrzao, njemu hvala.

3. iskustva - sad da se ne ponavljam, jer se dosta definicije iskustva krije kombinujuci gorepomenutu sudbinu i intelekt, ipak iskustva pored neposrednih emocija i posledica koje u datom momentu mogu proisteci imaju kasnije i jednu suptilniju, analiticku vrednost, koja moze biti korisna u nekoj daljoj fazi "puta". Naime, dozivljaji izgledaju drugacije u svakoj fazi zivotnog puta, pa covek misli jedno u trenutku iskustva, drugo - dan kasnije, trece - godinu dana kasnije, a nesto sasvim cetvrto 10 godina kasnije. I onda me je osamarila subjektivnost i iluzija svih iskustava. Bas to, potpuna zabokrecina i subjektivizam trenutaka, nagomilan nekim redosledom, ponekad bez pravog razloga i objasnjenja (pogledaj pod 1 i 2 :) I stvarno da li nas ovakva subjektivna iskustva vise zbunjuju ili nam njihova promenljiva priroda moze dati visestruke lekcije u zivotu ne samo u momentu kada se ona desavaju vec i u svakom sledecem koraku u zivotu osvrcuci se na davno prosla iskustva i nacuiti iz njih nesto sasvim novo posle svog tog vremena? Neko rece - truth is different at every level. Indeed.

4. intuicija - Tesko je objasniti ovaj pojam plebsu koji je duboko oronuo u nesto sto bih ja nazvao "naucnivizam", to jest percepcija, u kojoj se sve pojave pod a) moraju videti ili dodirnuti ili pod b) izracunati. Nazovite me naucnim jeretikom, ali nauka ocigledno jos nije postala intelektualna disciplina, vec se i dalje vodi onom gluposcu iz tacke dva, u stvari ponavljanje (gluposti) je sama srz naucne metode, no kako godine idu, napredujemo po principu, stavis 100 majmuna za pisace masine, i u jednom momentu ce napisati sva sekspirova dela, to je bar po naucnoj matematickoj metodi lako dokazati ;) No, opet, iako sam u pocetku intuciji davao preveliki znacaj, i dalje mi je jedan od omiljeh alata u razotkrivanju, pre svega onih gluposti iz tacke 2, mada kazem, kolicina gluposti u "eteru" je opasno velika, pa je potreba za intuicijom sve manja - jer je jebeno ocigledno da toliko stvari ne valja. Kako znam? Pa intuicijom naravno.

5. ego - moj zlobni ego bi za ego rekao da je on spoj gorepomenute sudbine iz tacke 1, negativne gluposti iz tacke 2, subjektivizma iskustava koje proisticu iz takvih pomenutih u tacki 3, i nagomilanim "naucnivizmom" iz tacke 4, ali poslednje sto treba je da slusate svoj ego, a jos manje MOJ. Ego nije nista drugo nego vas fizicki radnik iliti crnac, koga saljete da se bavi najprljavijim poslovima, kada nemate nista cime biste objektivno razmisliti ili odreagovali u datom momentu, koji u nedostatku onoga u tacki 2, postaje jedan sundjer koji opet, zbog nedostatka onog u tacki 4, dobija onaj subjektivizam tacke 3 ;) Ako vam ovo nije jasno, onda ste dzaba citali dovde. A ako vas je ovo poslednje povredilo, e to je EGO.

6. sumnja - da zavrsim sa necim sto je potencijalno vase najjace oruzje. Sumnja, u kombinaciji sa intelektom, iskustvima i intuicijom, predstavlja odlican pocetak za razbijanje iluzija sudbine i ega. Iako ce vam mnogi u toku zivota govoriti - verujte mi, ja vam savetujem, nemojte, no ne morate mi verovati :)

Zakljucak - Oni malobrojni koji ce doci do ove faze verovatno vec imaju svoje metode i nacine zbog kojih su mogli doci dovde a da se ne smore, pa je moje pisanije tesko nesto jako bitno u njihovim putevima. Medjutim, salu na stranu, sustina je tu negde izmedju ovih redova, zakljucka nema, cilj nije egzaktan, sustina je u putu, iako to ne znam, moja mi intuciija kaze da jeste, jer sam sudbinski bio predodredjen da sumnjam, uz ovo malo intelekta koji mi je poklonio iskustva kojima cu se jednog dana uveriti da ego ipak nije bio u pravu.

Echoes

I've just dreamed,
this short but powerfull dream still echoing through my sleepy mind,
like a wave the meaning comes and goes,
flashing pictures slowly fades to oblivion,
are they lost forever?
I had an assignment,
but no words came out of my pen,
just a silent screams of my powerlessness,
i gave up,
but the words are still somewhere inside me,
patiently waiting for another chance, another dream,
hoping that the mind could set them free,
is there a meaning to this?
or a sensless rumble of another dream?

Yearning

Captured heads in talking nets,
childs of sin, with love within,
no time to judge, just listen.
Worlds apart, their talk is art,
floor or ceiling, thoughts are screaming,
dare we touch the meaning.
Day or night, our faith is bound,
in dreams of wrath, we share the craft,
Queen within, please burn my sin...

Politicka korektnost i silikoni

Heh, ovo je stvarno neverovatno, taman mislis da si video najvecu glupost (pogledat prethodni clanak), kad ono, sta nam je ljudska glupost lepo pripremila za ovu nedelju. Ni manje ni vise lepotice i silikone. Citam svuda, vest, Misica Kalifornije mora da vrati titulu i pare koje je dala za operaciju uvecanja grudi. I sad naopako kao sto jeste, glavna vest svuda je, toboze jadna devojka, nema pare da vrati, a svuda se samo kratko navodi razlog njenog oduzimanja titule. A tu rodjaci, lezi upravo jedna od gluposti nedelje. Naime, titulu su joj oduzeli zbog toga sto je devojka izjavila da ne podrzava homoseksualne brakove!!!!!!! !??!?!!? WTF?!! Onaj ko je citao ovaj moj politicki nekorektan blog o politickim korektnostima upoznat je sa ovim najvecim zlom 21 veka. Znaci vise ne smes da imas svoje misljenje, super, kada postanes misica, svoje misljenje okaci kuci, a u javnosti nek ti daju papir sta moras da mislis. MRZIM politicku korektnost, mrzim LOBI< bio on GAY ili ANTI-GAY ili bilo sta. Bojim se da dok se ljudi osveste, nece ostati ni S od slobode govora. Toliko za ovo javljanje, a vama politicki nekorektno zelim puno slobode govora. I ne ustezite se, slobodno govorite, a Tadic je i dalje mlakonja.A uz to dodajem i Medvedeva, ne moz covek da se provoza 3 Km a da pola miliona ljudi ne rasele, jebem ti takvu funkciju i popularnost. (jel ja jedini primecujem ove gluposti, ili se svi politicki korektno ustezu da kazu nesto o tome)???

FUCK political correctness!!!!

Darwin in love

Skoro sam skontao da je ljubav bolest - potpuno pomracenje racia, potpuno odsustvo logike, dominacija emocija, u stvari ceznja, strast i animalni nagon, svako ko prica drugacije , jednostavno ne zna o cemu prica, 99% ljudi, mesa ljubav i strast, ako bi se i mogla napraviti neka distinkcija, znam da ce vecina od vas koja ce ovo procitati reagovati "ma nemas ti pojma ili nisi nasao pravu osobu", to je vase pravo, svrha mojih iskustava nije da nekome pricam da li nesto postoji ili ne, samo prenosim moje misljenje, ali sledeci put kada budete zaljubljeni, savetujem vam da se setite ovih reci. Secam se da sam se osecao "bolesno" i poremeceno jos pre nego sto se (naravno) sve izjalovilo, moj me je racio uporno samarao ne bi li se na vreme osvestio i video da sam u zabludi. Ok neko ce reci, sve je Ok, ljubav pa cak i cista strastvena, zelja, je potrebna za razmnozavanje vrste, ja kazem ok, ali nemojmo onda mesati babe i zabe, onda strast = ljubav, i nemojmo je onda komercijalizovati, pevati joj pesme i ode, i dramiti kada nas partner flertuje sa drugom, shvatite, to je animalni instinkt, cemu pokusaj racionalizacije i uklapanja u moderne drustvene tokove (pa boze moj, hiljade budala je napisalo kilometarske spevove o tome, a i ova budala se izgleda prikljucuje njima)? Mi mozemo pokusati, ali cemo svaki put omanuti sa svojim racionalizacijama i pokusaja kontrolisanja i uklapanja neceg animalnog ili iracionalnog, nelogicnog u logican racionalan poredak stvari, za kakav smatramo nase drustvo i moderan zivot. Mislim da sam posle svega konacno shvatio o cemu se radi u budizmu, sta znaci samsara, kako te zelje oslepljuju da ne vidis iluziju, i zbog cega je potrebno osloboditi se iste. Secam se kada sam prvi put citao o tome, mislio sam da ti monasi sede isuvise sami po tom manastiru i da ne mogu pricati o necemu sto nisu doziveli, medjutim izgleda da sam morao iskusiti samsaru duboko na svojoj kozi da bih shvatio sta su pricali. Takodje pasusi i pasusi prelepog tao te jinga su posveceni mudrosti odvikavanju od zelja, i teznji nekoj vrsti nedelanja. Uvek sam kao moderan covek radio upravo suprotno od toga - kao i svi drugi, gledao da sto vise delam, nema vremena za stajanje, vreme je novac, ako stojis, stagniras, ma smrdis bre ako stojis u mestu, vreme i drugi ljudi ce te pregaziti.. Sad vidim u kolikoj smo zabludi. Napredak i delanje je stvorlio samo jos vise zelja, zelje samo vise iluzija, i time obezbedilo plodno tle za pletenje jos grandioznije i tesnije samsare, koju cemo verovatno sve manje i manje biti umogucnosti da raspoznajemo. Kao sto je neko od "teoro zavicara" rekao da vlast vise i ne mora da zabranjuje opasne knjige po vlast, jer ima sve manje i manje onih koji ih razumeju, zasto se muciti i braniti i spaljivati, kada za 20 godina niti ce ih iko traziti niti razumeti, a manjina onih koji ih razumeju ili ce ih razumeti ionako nece moci nista da urade. Cini mi se da smo globalno tu negde. Civilizacija ili bar njegova velika vecina niti vise vidi da je nesto pogresno u drustvu, niti zna kako da se oslobodi cak i kad ih vidi, jer "sta tu on moze sam da promeni"... Jos jedna negativna posledica individualizma, "JA sam ne mogu nista", sto neko rece, da ne bi bilo rata, dovoljno je da se svi pojedinci sa obe strane ne pojave na bojnom polju, neko mi rece" eh da je to tako lako, ja kazem DA BAS je tako lako, ne pojavis se ni ti ni 1000000 drugih i nema rata.. molim lepo"... nemogu svih 100000 da vas pohapse... i sta je problem? Znaci ipak neko hoce da ide? Ili sta, pre ces da ubijas druge, to nije problem, nego da izbegnes vlast i njene kontrolore?? Ne kapiram? I ko je kriv? Neko drugi ili ti?! Ali jasno je da je licnost pod kontrolom ne samo vlasti, vec i normi, ponosa i ega spremna na sve vrste racionalizacije i opravdanja, samo da ne vidi "objektivnu istinu" a to je da je velika vecina ratova u interesu par mocnih pojedinaca i da on predstavlja topovsko meso u celoj prici.. Mozda i ovde treba traziti uzroke u nasoj duboko sakrivenoj a jako uticajnoj animalnoj prirodi koja pored "ljubavi" rukovodi i nasim ubijackim instinktima. Mozda, ali ipak, nismo mi zivotinje, koliko god nas "Darwin" pokusao predstaviti. Zakon jaceg? Pa molim vas, koji su kriterijumi? Sta? fizicki jaceg? Nek dodje bilo koji rmpajlija ima da ga napunim olovom, i onda, daaa.. da li to mene cini jacim!?! sta?!! ili toga sa puskom bomardujem sa 30Km visine infra crvenim navodjenom raketom? Ili sam pametniji ako ga skinem sakriven iz neke rupe nekom raketom? Cekaj bre.. Ja mislim da sam najpametniji ako nisam "delovao", to jest niti se pojavio na ratistu.. I cekaj, ko je ovde najjaci? Ko ce opstati!? .. Jebo vas Darwin, rodjaci, pa taj lik je imao samo jedan veliki Monkey fetish, i ne samo sto je verovatno voleo opstiti sa majmunima, vec je i sve ostale pokusavao napraviti majmunima..

PS. Fuck B92, ma uopste bez vas ne bih znao da su ljudi gladni, pa opet sirotinja da da pare, a vi ste humanisti u PM, jel vam i ja licim na majmuna? izgleda da i Veran Matic ima neki fetish dobrotvora, jebem li ga, ili mu se samo dize kad o tome prica u javnosti... Fuck you ...

The Day That never Comes

5. oktobar 2000. Ne ovo nece biti jos jedan clanak o tom revolucionarnom danu, vec o svim takvim danima, i jos bitnije o onom drugom, 6. oktobru, danu, koji se jednostavno nikad nije desio. Pocev od pada rimskog carstva, Bastilje ili Kubanske revolucije. Kazu - revolucija jede svoju decu, i onda razmisljam, pocetak revolucije i pocetna promena - ne znaci nuzno istinsku promenu za kakvu se je sama revolucija borila ili zbog koje je pokrenuta. Razmisljam, bar po svom iskustvu, koliko sama ideja i zelja da se nesto promeni ili uradi pozitivno BESMISLENA ukoliko je ne potkrepis jakom voljom da je uradis i da posle nekoliko godina propisno evaluiras i procenis da li su u stvari uspeo u prvobitnoj zelji ili nameri. Bas gledam, naterao si kravu da da mnogo mleka!! VIVA la revolution, ali avaj krava je sutnula kofu, ali nije to bitno sto necemo mocu da pijemo mleko, vec da kazemo komsiji da je krava dala rekordnu kolicinu mleka. Ova pa i dosta proslih revolucija me podseca na taj slucaj. Pogledajmo i Francusku, gde je saka bednika i gladnih ljudi svrgnula Kralja u nadi i zelji za hlebom!!!!! I kada sad pogledas, opet isto, samo sto se ne zove feudalizam - vec demokratija.. a opet par ljudi ima u rukama 99% bogatstva te zemlje i kroji ne samo dnevnu poltiku vec i sudbinu tog naroda, a sustina je da taj narod vise i ne zna da je debelo zakasnila jedna podobra revolucija, a da je i ovu prvobitnu i pokrenula ista garnitura ljudi ma koliko to apsurdno i neverovatno zvucalo. Sustina koju ovde zelim istaknuti, da je svaka revolucija u stvari privremenog karaktera i da opet posle nekog vremena dodjemo na isto. Mislim da prava "Revolucija" istinski nikad nije ni dosla, ili za jedno 10000 godina sve te male revolucije budu cinile neke korene za neku istinsku, ne znam, ali ne mogu da se ne otrgnem utisku da posao jednostavno ne samo da nije zavrsen, vec da ljudski nije ni poceo. Ako pogledamo ovu nasu somotnu revoluciju, na krace staze bi covek mogao da gleda i kaze, sada razmisljamo o kupovini kola i stana ili imamo pune rafove, ali generalno biti u "tranziciji" ne znaci ne znam ti sta, kada tom ka cemu "tranzicioniramo" nije demokratija, vec kapitalizam, u svom najgorem i najprljavijem obliku, jer je naravno na nasim prostorima neminovno zaprljan nasim mentalitetom i pre svega navikama koje ni 20 revolucija nece oprati. 6. oktobar za mene postao je sinonim za sve te dane koji nisu dosli, sve propustene prilike da se ociste i stvarno i istinski isteraju prave vrednosti i jednostavno uspostave neke vrednosti koje ce biti u interesu vecine, da ne kazem covecanstva. I to ne samo na papiru vec i u praksi. Gledajuci poslednji saldo stvari koje su se desile u Srbiji, od neodrzavanja GEJ parade zbog NEMOGUCNOSTI drzave da obezbedi skup, pa do masovnog prebijanja gostiju ove drzave gde je ukaljana po meni sama srz onoga sto znaci biti ne samo dobar "srbin" vec i ono po cemu mi je na momente drago da sam "ljudsko bice", a to je gostoprimstvo i tolerancija. Zasto se dobri tako brzo uspavaju, a nad "oslobodjenim" aparatom vrlo brzo jasu razne kurte i murte? Ili dobri postaju kurte i murte? To je sustina onoga sto zelim reci, dzaba zelje, dzaba volje, nije dovoljno samo nadati se i prosetati 10 dana i dobiti decu revolucije, potrebno je to raditi svakim danom u svakoj akciji, u duhu te revolucije i ubedjenja, pre svega u duhu LJUDSKE duhovne revolucije koja mi se cini da definitivno mora sto pre doci da bismo iole imali sanse za opstanak. (ne nije globalno zagrevanje problem).. Zasto dozvoljavamo da nam kojekavi dupeglavci kroje misljenje i vrednosti? Kazemo, mi smo bolji, mi smo tolerantni a oni glupi, a ne znam ja, oni mi se onose u lice i direktno krse moje i druge slobode, i sad ja treba da odtolerisem takvog? Da li je to nacin? Ne znam , nisam siguran da je delotvoran s obzirom na rezultat, a sa druge strane znam da je problem na visoj instanci, na nivou preko potrebne evolucije duhovnog coveka, ali sta raditi u medjuvremenu? Okretati se i nositi suzavac? Sta? Dakle sledeci put kada neko pomene revoluciju, bolje bi mu bilo da dobro razmisli da li moze da istraje do kraja u tome ako se vec cimamo da se iscimamo do kraja... Mada kada razmislis filozofski, verujem da bi se ljudi odmah odlucili, samo da znaju sta je to sto je PRAVO, sto je najbolje i istinski DOBRO za coveka. Mislim da smo dosli do sustine - NE ZNAMO sta je to pravo i dobro, samim tim i nemozemo da napravimo istinsku i pravu revoluciju. Ovde bih rekao "i TOLD YOU SO", sto sam obrazlagao kao papagaj na ovim stranicama, pogledajte sekciju filozofija, procitajte par knjiga o nemogucnosti objektivnog sagledavanja i sve ce vam biti jasno. 6 oktobar u ovom obliku ljudksog bitisanja, niti je bio, niti ce da stigne, a u medjuvremenu progledacu vam kroz prste ako zveknete idiota koji vam se unosi u lice..

HC Philosophy 1: Linearnost

    Ceo nesporazum vezan za covekov "neuspeh" kao velikog mislioca ili filozofa vezan je za jednu bezobrazno nevidljivu nuspojavu nase realnosti koju nazivamo linearnost, to jest nase percipiranje vremena u linearnom smislu. Ta nuspojava je toliko ocigledna -  da je nevidljiva. Znam da zvuci besmisleno, ali je tako. Kao posledica takvog razmisljanja za coveka sve mora imati svoj pocetak i svoj kraj. Svaku akciju ili misao moramo postaviti ispred ili iza neke druge, sama po sebi nema smisla ako nije u nekom linearnom redosledu. Bez toga ne mozemo posmatrati ni sebe ni pojave oko nas i duboko je ukorenjena u nasoj sustini i drznem spekulisati da ne postoji mnogo misli ili reci izgovorenih u nasim zivotima koje ne stoje cvrsto zabetonirane izmedju vremena i njegove linearne prirode, ili bar nase percepcije kao takvog.
    Zbog ovoga sasvim prirodno i logicno mi moramo imati svog kreatora koji je nekom svojom akcijom u proslosti uticao kako na sadasnjost tako i buducnost nas pa i citavog univerzuma. Stvar naravno pada u vodu kada hocemo svojim linearnim razmisljanjem da shvatimo cinjenicu da je po toj logici neko morao kreirati "kreatora", jer normalno i logicno, u nasim glavama ne moze postojati stvar koja jednostavno jeste, bez pocetka i kraja, koja ne postoji ispred ili iza necega. Tako nesto je izvan realnosti i opsega uma ljudskog bica, a cinjenica da o tome sada govorim a da ni vi ni ja u stvari istinski ne razumemo ovo o cemu ja pricam a vi citate, posledica je nase osakacenosti i urodjene mane koja se ogleda u tome da neku stvar ne mozemo videti bez bar jos dve pored nje. Sve se mora definisati kao suprotnost nekoj drugoj stvari. Bezbroj podela i seckanja ne bi li nasem osakacenom umu konacno nesto od svega bilo jasno, tuzno je samo to sto smo majstori u seckanju sustine i istine na mnostvo subjektivnih parcica koje su svakom novom deobom za jos jedan stepen dalje od istine. Ne moze postojati zlo bez dobra, svetlo bez tame, vatra bez leda. Tu verovatno lezi nasa vekovna agonija neshvatanja prave sustine realnosti, koja je po svoj prilici  verovatno jedinstvena i nedeljiva, a nama ostaje iseckani subjektivni polariteti kao logicna posledica nase prirode. Kada  vec pricamo o kreatoru i nelinearnosti kao i njenoj (gle cuda) suprotnosti - tj. omniprisutnosti (u nedostatku boljeg pojma), u pitanju su dva, logicno jako nekompatibilna pojma, pa cak i ako zamislimo da postoji nesto nelinearno,omniprisutno ili omnipotentno -  bez pocetka i kraja, kao sto je to navodno slucaj sa kreatorom - a taj isti kreator kreira nesto linearno, sa svojim pocetkom i krajem i linearnim poretkom, kako mozemo mi unutar te linearnosti osakaceni nasom isparcanom percepcijom realnosti da objektivno uvidimo sustinu, razlog i znacaj te kreacije ?? Dodje mu nesto kao - riba ne zna da je u vodi -  jer osim sto ne moze videti  pocetak i kraj okeana nema ni dovoljno razuma da to shvati, zasto se onda mi drznemo uopste busati u grudi da razumemo ne samo sustinu realnosti, vec i kreatora, pa i razloge zbog cega smo kreirani ne samo mi vec i citav univerzum!!. HELOU, wake up!
   Linearnost - ova bezobrazno nezgodna "nuspojava" prestavlja toliko bitan elemenat nase stvarnosti, da vecina ljudi verovatno nikada nije razmisljala o njoj, jer je verovatno bespredmetno i pricati o necemu sto se smatra aksiomom naseg postojanja, ali ipak, pazljiv filozof i mislilac morao je da kad tad naidje na ovaj problem, i pretpostavljam da su oni najpametniji i najmudriji ucinili najpamtniju i najmudriju stvar - cutali o tome! Sto je ako bolje razmislimo jedan od najnelinearnijih nacina da se objasni nelinearnost. Deluje smesno, ali ne postoji ni jedna druga misao ili akcija koja bi bolje objasnila taj pojam, pa razmislite dobro kada sledeci put budete hteli da izadjete iz okvira linearnosti nekom pametnom i mudrom dosetkom koja vam se u tom momentu cini dovoljno zrelom za takav zadatak ;)