Darwin in love

Skoro sam skontao da je ljubav bolest - potpuno pomracenje racia, potpuno odsustvo logike, dominacija emocija, u stvari ceznja, strast i animalni nagon, svako ko prica drugacije , jednostavno ne zna o cemu prica, 99% ljudi, mesa ljubav i strast, ako bi se i mogla napraviti neka distinkcija, znam da ce vecina od vas koja ce ovo procitati reagovati "ma nemas ti pojma ili nisi nasao pravu osobu", to je vase pravo, svrha mojih iskustava nije da nekome pricam da li nesto postoji ili ne, samo prenosim moje misljenje, ali sledeci put kada budete zaljubljeni, savetujem vam da se setite ovih reci. Secam se da sam se osecao "bolesno" i poremeceno jos pre nego sto se (naravno) sve izjalovilo, moj me je racio uporno samarao ne bi li se na vreme osvestio i video da sam u zabludi. Ok neko ce reci, sve je Ok, ljubav pa cak i cista strastvena, zelja, je potrebna za razmnozavanje vrste, ja kazem ok, ali nemojmo onda mesati babe i zabe, onda strast = ljubav, i nemojmo je onda komercijalizovati, pevati joj pesme i ode, i dramiti kada nas partner flertuje sa drugom, shvatite, to je animalni instinkt, cemu pokusaj racionalizacije i uklapanja u moderne drustvene tokove (pa boze moj, hiljade budala je napisalo kilometarske spevove o tome, a i ova budala se izgleda prikljucuje njima)? Mi mozemo pokusati, ali cemo svaki put omanuti sa svojim racionalizacijama i pokusaja kontrolisanja i uklapanja neceg animalnog ili iracionalnog, nelogicnog u logican racionalan poredak stvari, za kakav smatramo nase drustvo i moderan zivot. Mislim da sam posle svega konacno shvatio o cemu se radi u budizmu, sta znaci samsara, kako te zelje oslepljuju da ne vidis iluziju, i zbog cega je potrebno osloboditi se iste. Secam se kada sam prvi put citao o tome, mislio sam da ti monasi sede isuvise sami po tom manastiru i da ne mogu pricati o necemu sto nisu doziveli, medjutim izgleda da sam morao iskusiti samsaru duboko na svojoj kozi da bih shvatio sta su pricali. Takodje pasusi i pasusi prelepog tao te jinga su posveceni mudrosti odvikavanju od zelja, i teznji nekoj vrsti nedelanja. Uvek sam kao moderan covek radio upravo suprotno od toga - kao i svi drugi, gledao da sto vise delam, nema vremena za stajanje, vreme je novac, ako stojis, stagniras, ma smrdis bre ako stojis u mestu, vreme i drugi ljudi ce te pregaziti.. Sad vidim u kolikoj smo zabludi. Napredak i delanje je stvorlio samo jos vise zelja, zelje samo vise iluzija, i time obezbedilo plodno tle za pletenje jos grandioznije i tesnije samsare, koju cemo verovatno sve manje i manje biti umogucnosti da raspoznajemo. Kao sto je neko od "teoro zavicara" rekao da vlast vise i ne mora da zabranjuje opasne knjige po vlast, jer ima sve manje i manje onih koji ih razumeju, zasto se muciti i braniti i spaljivati, kada za 20 godina niti ce ih iko traziti niti razumeti, a manjina onih koji ih razumeju ili ce ih razumeti ionako nece moci nista da urade. Cini mi se da smo globalno tu negde. Civilizacija ili bar njegova velika vecina niti vise vidi da je nesto pogresno u drustvu, niti zna kako da se oslobodi cak i kad ih vidi, jer "sta tu on moze sam da promeni"... Jos jedna negativna posledica individualizma, "JA sam ne mogu nista", sto neko rece, da ne bi bilo rata, dovoljno je da se svi pojedinci sa obe strane ne pojave na bojnom polju, neko mi rece" eh da je to tako lako, ja kazem DA BAS je tako lako, ne pojavis se ni ti ni 1000000 drugih i nema rata.. molim lepo"... nemogu svih 100000 da vas pohapse... i sta je problem? Znaci ipak neko hoce da ide? Ili sta, pre ces da ubijas druge, to nije problem, nego da izbegnes vlast i njene kontrolore?? Ne kapiram? I ko je kriv? Neko drugi ili ti?! Ali jasno je da je licnost pod kontrolom ne samo vlasti, vec i normi, ponosa i ega spremna na sve vrste racionalizacije i opravdanja, samo da ne vidi "objektivnu istinu" a to je da je velika vecina ratova u interesu par mocnih pojedinaca i da on predstavlja topovsko meso u celoj prici.. Mozda i ovde treba traziti uzroke u nasoj duboko sakrivenoj a jako uticajnoj animalnoj prirodi koja pored "ljubavi" rukovodi i nasim ubijackim instinktima. Mozda, ali ipak, nismo mi zivotinje, koliko god nas "Darwin" pokusao predstaviti. Zakon jaceg? Pa molim vas, koji su kriterijumi? Sta? fizicki jaceg? Nek dodje bilo koji rmpajlija ima da ga napunim olovom, i onda, daaa.. da li to mene cini jacim!?! sta?!! ili toga sa puskom bomardujem sa 30Km visine infra crvenim navodjenom raketom? Ili sam pametniji ako ga skinem sakriven iz neke rupe nekom raketom? Cekaj bre.. Ja mislim da sam najpametniji ako nisam "delovao", to jest niti se pojavio na ratistu.. I cekaj, ko je ovde najjaci? Ko ce opstati!? .. Jebo vas Darwin, rodjaci, pa taj lik je imao samo jedan veliki Monkey fetish, i ne samo sto je verovatno voleo opstiti sa majmunima, vec je i sve ostale pokusavao napraviti majmunima..

 

PS. Fuck B92, ma uopste bez vas ne bih znao da su ljudi gladni, pa opet sirotinja da da pare, a vi ste humanisti u PM, jel vam i ja licim na majmuna? izgleda da i Veran Matic ima neki fetish dobrotvora, jebem li ga, ili mu se samo dize kad o tome prica u javnosti... Fuck you ...