Četvrtak, Januar 25, 2007

Bog je svemocan (mozda?) -- Paznja: TESKA FILOZOFIJA!

-- Paznja: TESKA FILOZOFIJA!  Ne preporucuje se osobama sa suicidnim tendencijama, slabim srcem i niskom tolerancijom na sranja 

  

Heh, pre neki dan sam naleteo na jedan mnogo dobar paradoks koji glasi ovako. "Bog nije svemocan, zbog toga sto si ne moze napraviti zid (prepreku) koju ne moze preskociti" :))) Bas tako... Kao filozofu amateru kome se procesorsko vreme mozga poprilicno trosi na filozofiju, odmah me je nateralo u zesce razmisljanje. Ovaj paradoks  je apsolutno lep primer nestalnosti i nestvarnosti samog zivota. Ne znam kako bi lepse opisao boga i celokupnu kreaciju. Odavno sam shvatio da je nase poimanje i shvatanje bog-a u stvari apsurd i paradox i da je upravo sustina moci "boga" (ili cekolupne kreacije ili svega kako ga ja vidim) .. ta njegova neuhvatljivost. Ne moze deo shvatiti celinu. Jednom sam cuo teoriju da je sve sto postoji u stvari bog rasprsen kroz univerzum i galaksije da bi kroz zilione i zilione promena i kreacija  tih delova ON, kada se na kraju sastane bio bogatiji za to iskustvo.U stvari univerzum i sve se nalazi u samom bogu. Kazu moze on da stoji tamo negde u svemiru i da kulira, ali stavite se u poziciju neceg takvog? Zar biste mogli da se suzdrzite a da ne raspalite po koju galaksiju? :) Salu na stranu sustina je da ma koliko skepticno i ateisticki gledali na pojam boga, mi kao delici smo osudjeni da ne mozemo shvatiti takav pojam za koji nismo napravljeni. Uzimo za primer mobilni telefon. On je napravljen da zove prima, salje SMS-ove i svetli u mraku ;) Mobilni telefon NIKADA nece saznati da je mobilni telefon!. Zasto .. nije mu to nemena. Namena mu je da bude telefon i da veselo ili tuzno pusta koje kave cece i krleuse. Slicno je sa ljudima. Dok zaista iskreno ne znam sta nam je namena, osim toga da se volimo/mrzimo/vozimo/lazemo/seremo..., mislim da  nam mozda nije data mogucnost da shvatimo boga. E sada posto ja uvek zelim biti jedan korak vise, usudjujem se da relativizujem ovu tvrdju i da kazem da MOZDA ne mozemo da shvatimo  po defaultu a pogotovu ne sa ovakvim paradox friendly kognitivnim i pojmovnim shvatanjem koje lici na neku tesku beta verziju 0.1:). Za tako nesto je potrebno nesto vise, nazovi transcendentalno, ubi me ako u potpunosti kapiram pojam ali je to bas sustina transcendentalnog (haha jos jedan paradoks). Znaci po meni postoje dve mogucnosti. Prva je da uopste ne mozemo nikad da skapiramo boga/istinu ili kako hoces vec to da nazoves, dok je druga, i da mozes, verovatno ti treba ceo zivot, a istina ti verovatno ne bi pomogla da isti taj zivot bolje prozivis. U stvari sve zavisi sta je istina. Ako je istina da reinkarnacija postoji, trud se isplatio, i sa tim znanjem se neces vise zajebati da se respawnujes na zemlji. Ako  je istina da nema niceg, onda je ionako ne bi saznao. Ako je istina da neceg ima ali da mi dirketno nemam neku nagradu od toga (tipa bog je tu bio stvorio nas i negde otisao a nas ostavio same) onda opet ne vidim smisao istine. Ali ne znam, u poslednje vreme moja zelja za istinom se pretvara u opsesiju koja ce mi jednog lepo suncanog dana doci glave. Celo  dosadasnje iskustvo u zivotu (ako se ono uopste moze uzeti za relevantno u transcendentalnom razmisljanju ((ALI JA ZA SADA NE UMEM BOLJE)), zivotno iskustvo mi govori da je za sve potrebno vreme strpljenje i disciplina. Onaj ko je zapeo kao vo, ma sta god hteo, nece uspeti. Otprilike da je takva stvar sa mnom ;) S tim sto ja ne gledam u NOVA VRATA vec u VECNA vrata.. ja sam se zagledao bash kao VO, ali nisam siguran i da znam sta su vrata, a kamoli kako ih otvoriti... XMm ne znam vise gde pokusavam da odem sa ovom pricom, samo pisem ono sto mi prvo pada napamet ;)) Da koja je sustina... Pre neki dan citam u novinama kako su naucnici poprilicno provalili neke centre u mozgu za ne znam ti ja sta sve .... od dodira i mirisa do vantelesnog iskustva... Maltene to je kao tastatura pipnes (stimulises) neki centar i ta osoba ce da ima vantelesno iskustvo. Mislim ne znam, ako to prihvatimo onda bi trebali da prihvatimo i naucnu teoriju da je ljubav samo skup nekih hemijskih reakcija. Sto verujem da na niskom nivou kada pratis te hemije u telu jeste. Bez obzira sto ne zelim da se uljuljkavam i da se nesto na silu uljuljkavam u svoja verovanja koja mi prijaju da ima nesto vise, ipak mi se cini da je to malo povrsno i otprilike se slaze sa onom gore izjavom, da nisam siguran da mi mozemo stvarno shvatiti sta smo MI  stvari. Ok na materijalnom nivou oslikava se to kao skup reakcija, hemijskih elemenata ili neceg sto ne umem da izgovorim, ali ipak.. zamislite vi taj svet. Znaci ok, ajde da uzmemo hipoteticki primer da su sva stanja uma koju su ovi ili oni filozofi ili svestenici (budisticki recimo) dostigli samo iluzija i da je sve u stvari proizvod mehanickog uma ((uzgred budi receno ta stanja su toliko iznad nasih shvatanja uma uopste da je to uopste paradoksalno tvrditi)). Ko bi zeleo da zivi u akvom svetu. Mislim ok.. funkcionisati bas na takvom nivou, nivo masine, robot. Znaci OK je nama, ajde i da ne bude patnje i ovog sranje sta je oko nas. Cekaj sta je sustina? Jel ona cuvena naroda" da prozivis par lepih godinau ljubavi i sreci)? Cekaj bre? Koja je sustina toga ako provalimo sutra neku tehnologiju koja moze da nam ubrizga nivo srece, ili da osecamo nivo srece kao zivot prozivljen u sreci ljubavi, lepoti uspehu i brojnom potomstvu? Nesto slicno mozemo prepoznati u drogama. Daje ti sve moguce osecaje, dok traje  sve je to lepo.. Ali sta.. nekako nije to to zar ne? Nesto fali, nesto u tebi ti prica da je to malo i da to nije to... Tako ja tretiram taj meterijalni zivot. Znaci OK.. ajd neka mi se sve ostvari kao iz najvece bajke!!. KOJA je svrha toga? Kapirate .. ne moze mehanicki zivot ma kakav bio imati bilo kakvog smisla. Naravno ubedjen sam da i zivot kakav propovedaju religije takodje nema pojma. Ono mi smo mravi koji treba non stop da starhuju za sve i svasta. Mislim boze sto si me onda stvorio gresnog kada si ODMAH mogo savrsenog? ILi si bas sadista toliki? ( i to bi mi bilo logicnije od ovog religijskog poimanja "boga" .. Bog koji se cima za tamo  neke gluposti i uzima zrtve? HELOU? anybody home? Sta ce mU BRE.. cekaj bre.. da imam 100 miliona dolara i da ucenjujem nekog siromasnog skota da mi da 10 pari, da bi mogao da ga pustim da se i dalje valja u blatu, ne deluje mi previse bozanski, vise sadisticki. Znaci to nema pojma. Mozda ja ne kapiram poentu, nebitno je .. prihvaticu kaznu.. ah da kaznu.. VECNO GORENJE U PAKLU zbog nekih 30-100 godina zivota u bedi gde si onakav kaljav bedak i umno osakacen stavljen radi necije zabave? EJ BRE? KO je to bre mogo da izmisli bre ljudi? To moze da bude samo proizvod najzlobnijeg  stvora kome se ne moze prirodati ni b od boga. Ili bar sta nam sama ta jebeno relativno rec kazuje. Ja sam za to da se kompletno ljudsko drustvo zbog svog dokazanog statusa umobolnika ne moze smatrati odgovornim za svoje postupke. Pa evo i mi ljudi smo skapirali da budali i ludaku ne vredi pricati , suditi i dokazivati se sa njim. Zasto bi nas bog bio tako nesavrsen i kaznjavao stvorove koji ne KAPIRAJU BRE!!!... Znaci religijska prica otpada.... Vratimo se malo na prazninu sustine ;) haha.... Evo uzimamo da nema nicega, znaci sve je neka vrsta prirodne kreacije koja bi se da imamo sredstva da je skapiramo (ili mozda i hocemo u buducnosti) zavrsila u jednoj tacki. I ajde sada dodjemo do tog kontroverznog big banga. I sta sad.? Cekaj imamo jednu jebenu tacku, koja oce da prsne u nicemu i onda se jednog momenta ODLUCI?? da prsne? Naravno da cu se smejati u nekoj visoj ravni postojanja ovom mom naklapanju ali nadam se da necu zaboraviti koliko sam bio  ogranicen .... Znaci imamo jednu tacku U necemu? ili nicemu sto je nesto sto treba da se pokrene i kreira sve? XMmm .. Opet ne ide .. jer ili mora nesto da je pokrene.. ili je oduvek postojalo i vec je oduvek bilo pokrenuto.. ma mislim sta ja pokusavam ovde... stvarno davim kao kravata... ako ovo objavim ja sam majmun!!!>...... Ali boli me uvo.. trebaju ljudi znati kakav je ludak na slobodi!!... Sustina je praznina.. iliiti sustina ove moje price je upravo praznina koju osecam posle svih mogucih definicija sustine naseg zivota i boga. I sada kada se osvrnemo malo na parados na pocetku ovog teksta, dobijamo upravo to. paradoks, paradoks koji je resio da prsne iz jedne recenice u paradoksalno apsurdnu kreaciju koja ce uciniti njenog tvorca bogatijim. Bogatijim za paradoks. 

ps. Znaci budisti tvrde da je sve iluzija.  Naucinici tvrde da je to sto budisti misle iluzija. Znaci Budisti su u iluziji da je sve iluzija. KO koga bre ovde zajebava bre.... Majstore, aj mi stani u sledecoj galaksiji, znam da nije stanica... ali ja bih da sidjem.....

 

 

[Odgovori]

Auuu, ala si se ti raspisao...
Poznat mi je ovaj paradoks, skoro sam naleteo na njega na net-u (imam StumbleUpon plug-in :D).
Dobro razmišljaš, samo se ja ne slažem sa ovim da nismo određeni da znamo istinu. Pa ljudi su prvo mislili da se bogovi gađaju munjama odozgo, a sada znamo da to naravno nije tako. Ima milion primera... Uglavnom, mi smo još uvek mlada civilizacija, mnogo toga je pred nama.
Postojanje boga ne može niko dokazati, kao što se ne može dokazati ni njegovo nepostojanje. ;)

Comment by highlander (01/25/2007 21:27)

[Odgovori]

Da da... Ali ipak sam posle izjave da ne mozemo shvatiti rekao sam da mislim da moze.... (sa naporom , disciplinom i transc.....) to je sustina ;) Vala ne mogu i zameriti ako nesto nisi shvatio jer sam skakao sa teme na temu... ali eto i ja sam bas takav neuhvatljiv i nista sto sam izjavio nije stalno :) .... Hvala na citanju ;) dajem licne diplome za sve koji su imali zivaca da procitaju ovo :)

PS. Kapiram ja da ce ljudi mozda 362839 godine shvatiti sustinu.. ali mene intersuje da li sada mozemo to ;) dok sam ziv jelte. ;) Objektivno bez dogmi i programiranja raznih ... mozda.. videcemo ;> Svaka pomoc je dobrodosla ;)

Comment by dmc (01/25/2007 21:38)

[Odgovori]

Brate,jbt,kako te nije mrzelo toliko da pishesh?!xaxa,shalim se :))

Comment by jande001 (02/18/2007 22:47)

[Odgovori]

Da je srece(ko sto nije), da je vise ljudi koji traze sustinu, sliku sveta.
Naleteo sam nedavno na jednu sliku sveta(a mozda i pravu), bice uskoro na mom blogu.

Comment by longkiss4goodbye (03/12/2007 21:41)

[Odgovori]

Vrlo vrlo zanimljivo. Licno ne vidim veliku razliku izmedju ljudi i mobilnih telefona, npr, koje si pomenuo. Iste smo gradje, malo smo napredniji, sem sto mozemo da zovemo,primamo, saljemo SMS-ove i svetlimo u mraku, mozemo i svasta nesto ;) Ali ni mi NIKADA necemo saznati sta smo. Zasto .. nije nam to nemena ( heheh, tvoje reci :)).
A ta jebena tacka, koja oce da prsne u nicemu, u stvari bas to nista, e tooo je meni pravi dokaz da boga ima. To sto mi osecamo kao prazninu, nista...je u stvari svasta, ali mi ne mozemo da ga shvatimo. Prosto nismo u stanju da ga razumemo, osetimo. Zasto .. nije nam to nemena .
Btw, zna li neko uopste koja nam je nemena?

Comment by becha (07/14/2007 15:29)

[Odgovori]

Paradoks je genijalan. Jako dobrar i opširnan tekst moram priznati. Dao si mi odličnu inspiraciju. Uzgred transcendentalno u filozofiji znači ono što se ne bavi predmetima već SAZNANJIMA O predmetima.

Comment by ivanpetrovic (08/03/2008 23:38)

Dodaj komentar

Dodaj komentar





Zapamti me