[Odgovori]

:)

[Odgovori]

Ja se nadan da nije bas tako kao sto si napisao...i ja sam se uverio u taj oblik selekcije (mozda bolje reci eliminacije), ali sam nepopravljivi romantik, te se nadam da dubina dzepa i dalje nije presudna.....

[Odgovori]

Mi smo na mnogo nacina programirani a naucnici se sve vise trude da poniste sve ono sto je u nama i na nama prirodno racunajuci da oni sve umeju bolje i znaju kako bi bilo bolje od same prirode.

Kad sve ovo povezes sa onim da su dubina dzepa, dobar auto, sat, mobilni telefon, itd., itd. po psiholozima samo proteze za muski polni organ onda i ne cudi sto vlada ovakvo misljenje.

[Odgovori]

hehe, dragi kolega, još jedan dobar prikaz rastrzane svesti "pozitivne nauke". I ovi su "naučnici" itekako svesni, ali problem plitkosti je što svi odreda nastupaju sa stanovišta rđavog manira razuma u čijoj je prirodi da sve analizira, rastavlja, razvrstava, pretura po fiokama i razmerava. U toj neutoljivoj želji za merenjem, definišu recimo mišljenje kao talasanje između hipotalamusa i kore velikog mozga????!!!, pa se frekventnost i amplitude daju prikazivati i meriti... ej, meriti pamet?! Tako dolaze i do čuvenog IQ, gde se briše suštinska razlika između pacova, vepra, konja i čoveka - snalaženje u novonastalim situacijama je identitet, diferenciranost je samo gradacijska. Koren je čitljiv još u Baconovom uskliku: "Knowledge is power!", kako bi se ovakvim "otkrićima" pobedila priroda shvaćena kao ono trpeljivo i suprotstavljeno (i to je u mnogome ono što ja nazivam prirodom "tehničke pameti").
Naravno da ovo nije svo znanje (ili njegov najviši izraz), naprotiv. Na delu je sukob različitih spoznajnih moći: analitičkog razuma i sintetičkog uma. I kako si duhovito primetio, razrešenje je u prevazilaženju niže spoznajne moći, prevazilaženju razumskosti spekulativitetom umskog mišljenja (samosvesti) - što je autentični filozofski način mišljenja.

A da stvari okrenemo na veselu stranu - eto zašto sam kao pešak ljubav našao u gaćama bez džepova, hehehe...
Ave!

[Odgovori]

Da ne bude sve tako crno, imala je neka priča, da žene u stvari tako gledaju i zbog sopstvenog potomstva, odnosno kako će i ono biti situirano.Sad, koliko je sve svesno i koliko posto tamo, koliko ovamo, ko zna ;)

;) [Odgovori]

Kada Vam filozof odgovori na postavljeno pitanje, više ni sami ne znate šta ste ga pitali.
Isto je i sa naučnicima.

Toliko toga je neistraženo (kao okeani koji, btw pokrivaju 2/3 ove planete)... Često naiđete na informacije o nekim naučnim istraživanjima koja su potpuno besmislena... a ovo je dobar primer.

[Odgovori]

Znam da nije tacno to istrazivanje.
Stavise,da je potpuna besmislica.
I to sam dokazivao svakim danom svog zivota ;-)

Inace,alergican sam na raznorazna istrazivanja,najpre americkih naucnih "agencija".
Gomila besmislenih konstatacija.
I jos ne znam ko placa skupa istrazivanja potpuno beslislenih stvari...

[Odgovori]

It is good to be a king

[Odgovori]

Nema ničeg lošeg u istraživanju i rezultatima, upravo suprotno, ne poništavaju naučnici prirodno u nama i na nama – njihova istraživanja i rezultati su opora ilustracija koliko smo mi (kao čovečanstvo) poništili prirodno u nama i na nama, pa oni moraju i kroz naizgled besmislena merenja da nam tumače svet u kome živimo.

Sa stanovišta preživljavanja vrsta veza između izgleda i broja potomaka razumljiva je i odavno dokazana. Svi žele najbolje (najzdravije) moguće potomstvo...

Sasvim prirodno, zar ne? Ako se mrštite, setite se još jednom da bez tog 'programa' živi svet ne bi evoluirao, ne bi bilo raznovrsnosti, cveće ne bi imalo tako lepe boje, ptice ne bi tako lepo pevale, ...

Nesreća je u tome što rezultat istraživanja pokazuje ružnu posledicu društvene nadogradnje (vaspitanja, obrazovanja, indoktrinacije, nazovite kako god želite) gde je najbolji paket gena izražen dubinom džepa i sa genima nema nikakve veze.

To je možda šokantno za nekoga ko filozofira na blogu i poziva se na razum i svest, ali ovde je reč o 4,5 milijarde novih ljudskih bića u poslednjih osamdeset godina... koji malo za to mare.

[Odgovori]

@n3uromancer: i ovih 6.5 milijardi ljudskih bica ce da proizvedu isto toliko ljudskih bica koji takdoje nece mariti, upravo je u tome problem, to nema naravno veze sa genetikom, a to je cela sustina prica... ne znam ni cemu smisao zivota gde se samo razmnozavamo, sustina je u svesti!!! NAzalost malo ljudi je svesno svoje nesvesti...