[Odgovori]

uh...rado s uvek posle ovakvih tekstova setim definicije filozofa, mislim da je bila u nekom od monty serijala, filozof=stand up bullshitter:)))
elem ne uzmi mi za zlo, i ja sam sama isti priznajem. jos jedan od mnogih koji ne trazi u bogu (izvinte sto istog pisem malim slovom:)) smisao i cilj svog bivstvovanja...zasto? ne znam, mozda nisam tako odgajana, mozda sam i ja jedan od tih naucnika koji traze rupu na saksiji (jednom mi je moj profesor sa fakulteta rekao da pravi doktorat je kad nadjes nesto sto je neko dokazao i onda TI dokazes da on gresi?!:))
...elem, seti se price iz te iste bozije knjige, u raju su postojala dva drveta, drvo zivota i drvo znanja, bog je adamu i evi navodno ponudio da biraju...i mnogo se naljutio kada su oni izabrali drvo znanja:)))

[Odgovori]

Ma sto bi ti uzeo za zlo :) Mislim ja sam nepopravljivi filozof, ovaj bullshiter ;) Ja sam malo zbunjen decko :) U pravu je tvoj profesor.. znaci nije fora da ti dokazes nesto novo ;) nego da dokazes da neko gresi ;) vidim ja da je to najsladje ;) pa ova dole pricica je tipicna za "nase" poimanje boga... izbor koji u stvari i nemas sa njim ;) Ma ne brini se :) takav nije sigurno cak i da ga ima ;)

[Odgovori]

kolega filozofe, obozavam nacin na koji bullshitirate:)))

[Odgovori]

ti rece imas GMS-animatrix?

ajde ako ti nije prob da mi nabacis na mail:freelancer1403@yahoo.com (ako nije vece od 10MB)

[Odgovori]

FEEENOOMEEENAAALNOOO što bi reko RADOVAN III

[Odgovori]

FEEEENOOOMEEENAAAALNOOOO (krv nije voda)

[Odgovori]

Mislim da problem lezu u tome sto se parametri iz jedne dimenzije (vera, Bog) i druge dimenzije (nauka sveznanje spoznaja) medjusobno uporedjuju. I sto je covek 20.-21. veka zeljan dokaza, materijalnih dokaza.
Ideju o Bogu je stvorio Covek i pri tom ne mislim nista lose jer je u tom trenutku njegova zelja za objasnjenjem stvari oko sebe bila veca u odnosu na kolicinu informacija koje je on mogao da objasni shvati i razume. Pored toga postojala je i potreba za utelotvorenjem odredjenih moralnih normi i odredjenih pravila. Znamo jelte svi da je covek bez vere najopasnija zver na ovom svet.
Danas zivimo u jednom veoma brzom svetu u kome se informacije veoma brzo razmenjuju i dostupne su svima, a tesko da mozemo da shvatimo vrensko rastojanje od postojanja prvih zivih oblika do trenutka kada je homo sapiens poceo da ovladava prostorom.(u pitanju je milionski perod godina) Ko moze da mi dokaze da nije bilo pogresnih komponenti, i pogresnih delova i neuspelih eksperimenata.
Zar mislis da se sve odigralo iz prve.
Mislim da Ideja boga i nauka treba paralelno da postoje ali da jedna drugu ne posmatra kroz svoju prizmu vidjenja.

[Odgovori]

Istrazivala sam i ja malo na tu temu. Ali lepo pise u Bibliji: "Ko umnozava znanje, umnozava muku". Sto sam vise znala, ironično sam zapravo znala sve manje. Jedino nam ostaje da se batalimo toga, jer, kao sto kazu, neke stvari nisu čoveku za spoznati.

[Odgovori]

Opet ogroman tekst... Čitao sam sinoć i već sam zaboravio šta sam pročitao... Ah da, sad kad sam opet prešao preko teksta setio sam se. Slična razmišljanja sam i ja imao - ko kaže da smo bez greške? Meni bi bilo lepše da imam krila i da mogu da letim, zašto mi ih onda bog nije dao?

@alextheblond: Da batalimo?! Pa to je jedino što nas razlikuje od životinja! Šta bismo mi bili bez znanja? Samo nekoliko milijardi glupih primata čiji je cilj samo da jedu, spavaju i produžavaju vrstu... (doduše, ima i takvih...)

[Odgovori]

@mokadas: Slazem se sa tobom.... I jedni i drugi treba da budu otvoreniji za alternative... to je i sustina. objektivnost ... Nisu genijalni bili oni koji su nesto izmisli iz postojeceg znanja (na stranu izuzeci) , vec oni koji su sumnjali i verovali u nesto vise od onoga sto im se nudilo u tom momentu... Otvoren um je lek za coveka!

@alextheblond: ja sam apsolutno za znanje.. da iscedim i poslednji kap znanja kojeg mogu dobiti dok sam u ovom obliku !!!... Pogotovu ce mi znaciti ako nema niceg.. ne znam ... Niko ti ne brani da uzivas u zivotu i sa znanjem? Zasto bi ti smetalo? Verujem da ce ti sa znanjem zivot biti puniji, i uspeces da ga koliko toliko bolje kontrolises i prilagodis sebi... i uspeces da razumes nekek stvari uz pomoc njega.. da uzivas i mozda iz neke druge percepcije, npr ako znamo pozadinu nekog umetnickom dela, bolje cemo razumeti samo umetnicko delo i stanje autora i poruku koju je hteo da nam prenese... samim time unaprediti sebe ne samo sa znanjem vec sa emocijom ispunjenja i razvojem sustine - svesti... nije sustina robovski slediti sistem koji je naizgled jaci od nas.. jaci je dok ne znamo.. ZNANJE je MOC.. znanje je svetlost... I ja sam pre 10-ak godina mislio da se ne moze spoznati nesto vise.. ali debelo nisam bio u pravu.... Bolje i umreti u potrazi za znanjem, sustinom... Iako besmisleno samo po sebi ako ne mozemo saznati istinu , apsurdno je bas to da ce taj put zivotu dati smisao... !!! Ne treba ni da ides preko zivota.. i mimo njega naravno!!!ne moram ni da znam pravu istinu, mozda je biti na istom putu sa njom dovoljno!! ..POZDRAV

[Odgovori]

Ti si izgleda protetičar.

[Odgovori]

Čitajući opet ovaj članak, pade mi na pamet jedna Volterova misao: "Ako Bog ne postoji trebalo bi ga izmisliti!" i jedna Bodlerova: "Bog je jedino biće koje da bi vladalo nije čak potrebno ni da postoji."

;)

bog ili Bog i vera [Odgovori]

Isuviše često se u gore navedenim odgovorima pominje bog,religija.....a gde se tu izgubila vera?