Isusov Grob?

James Cameron, poznati fimski reziser, najvise poznat po filmu Titanic, ovih dana je najavio svoj novi film: Jesus, Tales from the crypt. U pitanju je vrlo kontroverzan dokumentarac gde Cameron tvrdi da je nasao Isus grob, i to ne samo njegov vec i njegove zene Marije Magdalene i njegovog sina. Kako kaze Cameron, ta grobnica je otkrivena jos pre 20 godina u jednom Jerusalemskom naselju, medjutim tek sada se je uz pomoc raznih DNK tehnika "navodno" doslo do potvrde da je to njegov grob. Grobnicu su slucajno pronasli izraelski radnici, a u njoj je bilo 10 kovcega. Ono sto je zanimljivo da je najveci razlog zbog koga ovu grobnicu nisu pre ozbiljnije shvatili je sto je Isus bio tesar, pa su pretpostavili da si nije mogao priustiti ovakvu luksuznu grobnizu. Sam Cameron u ponedeljak 26. februara predstavice na konferenciji za javnost u New Yorku navodne kovcege Isusa i Marije. Ne moram da napominjem da ovo moze ozbiljno da prodrma zagrizene hriiscane i najbitnije verovanje da je Hristovo vaskrsenje dokaz vecnog zivota. Vise u clanku na ovoj adresi  

 komentar:  Mislim da ova moze da potrese samo coveka koji uopste nije sumnjao u pricu o Isusu i hriscanstvu. Po meni treba jednom za svagda da se resi ta dilema oko Hrista Vere i njegovo navodnog vaskrsa... Takodje mislim da i ne mora to bude propast Hriscansta uopste, vec mozda da se malo prilagodi novom svetu, gde slepo verovanje vise ne prolazi. Pri tome mislim na sve religije. Doslo je vreme gde se informacije ne mogu sakriti (bar od onih koji ih traze) ,... ljudi traze realne racionalne odgovore ili odgovore koji se kriju u drugim realitetima i perspektivama ali ne SLEPE odgovore. Ljudi se polako bude iz Matriksa... Nadam se da je ovo samo pocetak... a ostaje da se vidi da li je ovo sve jedna novinarska patka na kojoj Cameron zeli da uzme pare (video kako je prosao Da vincijev Kod)... ili ce to biti pocetak neceg drugog.. Nadam se boljeg pogleda na svet i ono sta nas okruzuje.. Kazem mene uopste ne bi cudilo da je to istina jer odavno mi tu nesto ne stima.. ne samo ovde :) ... i ne vidim cemu toliko dizanje frke... ali kada te ceo zivot smaraju sa necim ..... Valjda si radoznao .... 

 

Dekadencija

Sta je to dekadencija? U nasem narodu kada kazemo da je neko dekadentan misli se na coveka koji ne postuje kulturno-moralne norme i/ili neko ko se ne ponasa u skladu sa tradicionalnim. Primer za to su ljudi koji ocigledo i namerno krse neku normu... Bilo to ponasanje, govor, drzanje, oblacenje, bonton. Da vidimo sta kaze definicija Dekadencije. Rec dekadencija po wikipedija oznacava slabljenje drustva zbog njegovog moralnog slabljenja. Tu se navodi i primer Rimskog Imperatora Nera koji je svojim dekadentnim ponasanjem unistio RIM, mada to nije istorijski tacno jer je RIM postojao jos par stotina godina posle njega. Takodje se kao primer dekadencije navodi napustanje ideala? Takodje ne smemo zaboraviti ni cinujenicu da ova rec oznacava bitan knjizevni pravac 19. veka.

Oduvek su me fascinirali razni oblici dekadencije. Da li je moj urodjeni buntovizam odgovoran za to, ili gadjenje prema svim mogucim granicama i onih koji ih namecu kroz konformisticki moralizam. Dugo sam razmisljao o pojmu dekadencije, i bez obzira sto se na povrsi krije naizgled nesto sto je lose i cega se treba kloniti, onaj ko malo vise zaroni u analizu ovog pojma shvatice brzo da je sama dekadencija  odgovorna za drustveni i civilizacijski razvoj covecenstva. Zasto? Po meni civilizacija ce mnogo sporije (ako i uopste) da napreduje bude li se drzala ustogljenih pogleda, dogmi i obrazaca u svom ponasaju, a pogotovu u svom razmsiljaju. Tuzno je sto se dekadentnim smatra i neko misljenje koje se direktno ili indirektno kosi sa tim istim obrascem razmisljanja i ponasanja. Dakle, gde bi bilo covecenstvo da je ostalo na naprimer Njutnovoj teoriji kretanja koja je svojevremeno smatrana apsolutno egzaktnom... Kao kule od karata su pocele da padaju razne egzaktne teorije. Krajem 19. veka ljudi su polako poceli da uvidjaju da svet a pogotovu umetnost nije, ne sme i ne moze biti staticka - egzaktna. Ono sto mi se svidja kod definicije dekadencije kao novog nacina prihvatanja "realnosti" koje su pametni ljudi tog doba definisali je da zbog izgubljene egzaktnosti covecanstvo mora kompenzovati tu prazninu razmisljanjem bez granica i egzaktnosti, jer UMETNOST mora biti odvojena od etike. Naravno ovo po meni ne vazi samo za umetnost (koja je i inace sirok pojam), vec i za filozofiju i sve ostale nauke. Dolazim do neminovnog zakljucka, da dekadencija ne samo da nije stetna vec naprotiv. Zahvaljujuci njoj ... lansirana je nova era, nesto kao druga renesansa, pre svega u razmisljanju i umetnosti (a to je otprilike najbitnije za civilizaciju i iz pogleda "realnosti"). Ono sto mene fascinira kod cele ove price je naravno cinjenica koju sam nedavno shvatio da je moj nacin zivota cista dekadencija. Kada sumnjas u sve, kada postanes dovoljno otvoren, objektivan i kada prestajes da vidis realnost kao realnost, postajes dekadentan?  Da, ako je potrebno prekrsiti par ili sve jebene norme, etiku, moral i bonton da bi dosao do istine i nove "Realnosti" onda me zovite dekadentnim. Tu treba napomenuti da ne treba sada uzeti ovo bukvalno i ici ulicom i ponasati se debilno, vec za pocetak iz razmisljanja IZBACITI sve norme i granice. Mada uvek cu zrtvovati sav  ponos i moral za samo jednu cistu bezgranicnu misao. Dekadencija -  sustina tog pojma je upravo taj rascep izmedju slobodnog razmisljanja i okova sveta koja cepaju dekadentnog coveka. Kako je rekao R.K.R. Thornton u knjizi "Dekadencija u Engleskoj krajem 19. veka" : " Dekadentan covek je onaj koji je zarobljen izmedju dva suprotna pola: On je sa jedne strane zarobljen potrebama ovog sveta, dok sa druge strane tezi za vecnim i nesvetovnom. Igra izmedju ta dva pola kreira dekadentnu materiju...." Upravo tako... IGRA izmedju ta dva pola. Dakle sada vec tu materiju mozemo primeniti na svetovni svet i par primera iz bliske proslosti. Kao ikonu dekadencije danasnjice moram da izvojim popularnog Marylin-a Mansona koji je upravo primer dekadencije u samoj srzi definicije. Ne zeleci da ga idolizujem, zelim da ga upotrebim kao primer kako se ljude odnose prema dekadenciji. Ne moramo mnogo da se pitamo kako on deluje na psiho fizicki sklop ljudi zagrezlih u lazni moralizam. Pocev od oblacenja, ponasanja a pre svega otrovnih reci, ovaj pevac je uspeo da navuce gnev moralnog konformizma. Stvar ide cak toliko daleko da je covek bio optuzen kao glavni razlog dekadencije kod mladih, pre svega zbog cinjenice da su dva ucenika u Americi koja su pobila desetinu svojih drugova slusali njegove stihove. Otprilike takav docek ima i svaka druga nova - dekadentna misao! Dalje imamo primer seksualne dekadencije. Aham, znaci opet imamo nesto sto je rastrgano izmedju morala i slobode. Opet se sustina vrti oko slobode i otvorenosti. Otvorenom i slobodnom coveku tesko ce sta biti dekadentno i nemoralno/nenormalno u seksu. Gomila problema i citava negativna buka stvorena je stalnom gravurom kodeksa ponasanja i granica u mlade umove, za koje posle "tretmana" dekadencija postaje bauk. U kombinaciji sa stidom, moralom i osudjivanjem dobijamo plodno tle ne samo za jednoumlje vec i za citave ratove.

Osvrnite se oko sebe ...  sledeci put kada vidite cujete  i osetite dekadenciju, razmislite  i  probajte osetiti  tu magicnu  energiju koju ona nosi sa sobom. Dolazi u cistoj formi i nadam se da nece zakaciti neki od vasih moralnih filtera jer je u tom slucaju necete prepoznati kao pozitivnu energiju. 

Arhitektura otvorenog drustva i neogranicenih ideja - Sloboda uma. To je dekadencija!!!!!

 

Bog je svemocan (mozda?) -- Paznja: TESKA FILOZOFIJA!

-- Paznja: TESKA FILOZOFIJA!  Ne preporucuje se osobama sa suicidnim tendencijama, slabim srcem i niskom tolerancijom na sranja 

  

Heh, pre neki dan sam naleteo na jedan mnogo dobar paradoks koji glasi ovako. "Bog nije svemocan, zbog toga sto si ne moze napraviti zid (prepreku) koju ne moze preskociti" :))) Bas tako... Kao filozofu amateru kome se procesorsko vreme mozga poprilicno trosi na filozofiju, odmah me je nateralo u zesce razmisljanje. Ovaj paradoks  je apsolutno lep primer nestalnosti i nestvarnosti samog zivota. Ne znam kako bi lepse opisao boga i celokupnu kreaciju. Odavno sam shvatio da je nase poimanje i shvatanje bog-a u stvari apsurd i paradox i da je upravo sustina moci "boga" (ili cekolupne kreacije ili svega kako ga ja vidim) .. ta njegova neuhvatljivost. Ne moze deo shvatiti celinu. Jednom sam cuo teoriju da je sve sto postoji u stvari bog rasprsen kroz univerzum i galaksije da bi kroz zilione i zilione promena i kreacija  tih delova ON, kada se na kraju sastane bio bogatiji za to iskustvo.U stvari univerzum i sve se nalazi u samom bogu. Kazu moze on da stoji tamo negde u svemiru i da kulira, ali stavite se u poziciju neceg takvog? Zar biste mogli da se suzdrzite a da ne raspalite po koju galaksiju? :) Salu na stranu sustina je da ma koliko skepticno i ateisticki gledali na pojam boga, mi kao delici smo osudjeni da ne mozemo shvatiti takav pojam za koji nismo napravljeni. Uzimo za primer mobilni telefon. On je napravljen da zove prima, salje SMS-ove i svetli u mraku ;) Mobilni telefon NIKADA nece saznati da je mobilni telefon!. Zasto .. nije mu to nemena. Namena mu je da bude telefon i da veselo ili tuzno pusta koje kave cece i krleuse. Slicno je sa ljudima. Dok zaista iskreno ne znam sta nam je namena, osim toga da se volimo/mrzimo/vozimo/lazemo/seremo..., mislim da  nam mozda nije data mogucnost da shvatimo boga. E sada posto ja uvek zelim biti jedan korak vise, usudjujem se da relativizujem ovu tvrdju i da kazem da MOZDA ne mozemo da shvatimo  po defaultu a pogotovu ne sa ovakvim paradox friendly kognitivnim i pojmovnim shvatanjem koje lici na neku tesku beta verziju 0.1:). Za tako nesto je potrebno nesto vise, nazovi transcendentalno, ubi me ako u potpunosti kapiram pojam ali je to bas sustina transcendentalnog (haha jos jedan paradoks). Znaci po meni postoje dve mogucnosti. Prva je da uopste ne mozemo nikad da skapiramo boga/istinu ili kako hoces vec to da nazoves, dok je druga, i da mozes, verovatno ti treba ceo zivot, a istina ti verovatno ne bi pomogla da isti taj zivot bolje prozivis. U stvari sve zavisi sta je istina. Ako je istina da reinkarnacija postoji, trud se isplatio, i sa tim znanjem se neces vise zajebati da se respawnujes na zemlji. Ako  je istina da nema niceg, onda je ionako ne bi saznao. Ako je istina da neceg ima ali da mi dirketno nemam neku nagradu od toga (tipa bog je tu bio stvorio nas i negde otisao a nas ostavio same) onda opet ne vidim smisao istine. Ali ne znam, u poslednje vreme moja zelja za istinom se pretvara u opsesiju koja ce mi jednog lepo suncanog dana doci glave. Celo  dosadasnje iskustvo u zivotu (ako se ono uopste moze uzeti za relevantno u transcendentalnom razmisljanju ((ALI JA ZA SADA NE UMEM BOLJE)), zivotno iskustvo mi govori da je za sve potrebno vreme strpljenje i disciplina. Onaj ko je zapeo kao vo, ma sta god hteo, nece uspeti. Otprilike da je takva stvar sa mnom ;) S tim sto ja ne gledam u NOVA VRATA vec u VECNA vrata.. ja sam se zagledao bash kao VO, ali nisam siguran i da znam sta su vrata, a kamoli kako ih otvoriti... XMm ne znam vise gde pokusavam da odem sa ovom pricom, samo pisem ono sto mi prvo pada napamet ;)) Da koja je sustina... Pre neki dan citam u novinama kako su naucnici poprilicno provalili neke centre u mozgu za ne znam ti ja sta sve .... od dodira i mirisa do vantelesnog iskustva... Maltene to je kao tastatura pipnes (stimulises) neki centar i ta osoba ce da ima vantelesno iskustvo. Mislim ne znam, ako to prihvatimo onda bi trebali da prihvatimo i naucnu teoriju da je ljubav samo skup nekih hemijskih reakcija. Sto verujem da na niskom nivou kada pratis te hemije u telu jeste. Bez obzira sto ne zelim da se uljuljkavam i da se nesto na silu uljuljkavam u svoja verovanja koja mi prijaju da ima nesto vise, ipak mi se cini da je to malo povrsno i otprilike se slaze sa onom gore izjavom, da nisam siguran da mi mozemo stvarno shvatiti sta smo MI  stvari. Ok na materijalnom nivou oslikava se to kao skup reakcija, hemijskih elemenata ili neceg sto ne umem da izgovorim, ali ipak.. zamislite vi taj svet. Znaci ok, ajde da uzmemo hipoteticki primer da su sva stanja uma koju su ovi ili oni filozofi ili svestenici (budisticki recimo) dostigli samo iluzija i da je sve u stvari proizvod mehanickog uma ((uzgred budi receno ta stanja su toliko iznad nasih shvatanja uma uopste da je to uopste paradoksalno tvrditi)). Ko bi zeleo da zivi u akvom svetu. Mislim ok.. funkcionisati bas na takvom nivou, nivo masine, robot. Znaci OK je nama, ajde i da ne bude patnje i ovog sranje sta je oko nas. Cekaj sta je sustina? Jel ona cuvena naroda" da prozivis par lepih godinau ljubavi i sreci)? Cekaj bre? Koja je sustina toga ako provalimo sutra neku tehnologiju koja moze da nam ubrizga nivo srece, ili da osecamo nivo srece kao zivot prozivljen u sreci ljubavi, lepoti uspehu i brojnom potomstvu? Nesto slicno mozemo prepoznati u drogama. Daje ti sve moguce osecaje, dok traje  sve je to lepo.. Ali sta.. nekako nije to to zar ne? Nesto fali, nesto u tebi ti prica da je to malo i da to nije to... Tako ja tretiram taj meterijalni zivot. Znaci OK.. ajd neka mi se sve ostvari kao iz najvece bajke!!. KOJA je svrha toga? Kapirate .. ne moze mehanicki zivot ma kakav bio imati bilo kakvog smisla. Naravno ubedjen sam da i zivot kakav propovedaju religije takodje nema pojma. Ono mi smo mravi koji treba non stop da starhuju za sve i svasta. Mislim boze sto si me onda stvorio gresnog kada si ODMAH mogo savrsenog? ILi si bas sadista toliki? ( i to bi mi bilo logicnije od ovog religijskog poimanja "boga" .. Bog koji se cima za tamo  neke gluposti i uzima zrtve? HELOU? anybody home? Sta ce mU BRE.. cekaj bre.. da imam 100 miliona dolara i da ucenjujem nekog siromasnog skota da mi da 10 pari, da bi mogao da ga pustim da se i dalje valja u blatu, ne deluje mi previse bozanski, vise sadisticki. Znaci to nema pojma. Mozda ja ne kapiram poentu, nebitno je .. prihvaticu kaznu.. ah da kaznu.. VECNO GORENJE U PAKLU zbog nekih 30-100 godina zivota u bedi gde si onakav kaljav bedak i umno osakacen stavljen radi necije zabave? EJ BRE? KO je to bre mogo da izmisli bre ljudi? To moze da bude samo proizvod najzlobnijeg  stvora kome se ne moze prirodati ni b od boga. Ili bar sta nam sama ta jebeno relativno rec kazuje. Ja sam za to da se kompletno ljudsko drustvo zbog svog dokazanog statusa umobolnika ne moze smatrati odgovornim za svoje postupke. Pa evo i mi ljudi smo skapirali da budali i ludaku ne vredi pricati , suditi i dokazivati se sa njim. Zasto bi nas bog bio tako nesavrsen i kaznjavao stvorove koji ne KAPIRAJU BRE!!!... Znaci religijska prica otpada.... Vratimo se malo na prazninu sustine ;) haha.... Evo uzimamo da nema nicega, znaci sve je neka vrsta prirodne kreacije koja bi se da imamo sredstva da je skapiramo (ili mozda i hocemo u buducnosti) zavrsila u jednoj tacki. I ajde sada dodjemo do tog kontroverznog big banga. I sta sad.? Cekaj imamo jednu jebenu tacku, koja oce da prsne u nicemu i onda se jednog momenta ODLUCI?? da prsne? Naravno da cu se smejati u nekoj visoj ravni postojanja ovom mom naklapanju ali nadam se da necu zaboraviti koliko sam bio  ogranicen .... Znaci imamo jednu tacku U necemu? ili nicemu sto je nesto sto treba da se pokrene i kreira sve? XMmm .. Opet ne ide .. jer ili mora nesto da je pokrene.. ili je oduvek postojalo i vec je oduvek bilo pokrenuto.. ma mislim sta ja pokusavam ovde... stvarno davim kao kravata... ako ovo objavim ja sam majmun!!!>...... Ali boli me uvo.. trebaju ljudi znati kakav je ludak na slobodi!!... Sustina je praznina.. iliiti sustina ove moje price je upravo praznina koju osecam posle svih mogucih definicija sustine naseg zivota i boga. I sada kada se osvrnemo malo na parados na pocetku ovog teksta, dobijamo upravo to. paradoks, paradoks koji je resio da prsne iz jedne recenice u paradoksalno apsurdnu kreaciju koja ce uciniti njenog tvorca bogatijim. Bogatijim za paradoks. 

ps. Znaci budisti tvrde da je sve iluzija.  Naucinici tvrde da je to sto budisti misle iluzija. Znaci Budisti su u iluziji da je sve iluzija. KO koga bre ovde zajebava bre.... Majstore, aj mi stani u sledecoj galaksiji, znam da nije stanica... ali ja bih da sidjem.....

 

 

dmc vs. tranzicija

Evropa, "jurop", "put u evropu", "kad cemo tamo stici", "u evropi je put Srbije", "Srbija u Evropi", "Evropske vrednosti", "Evropski standardi", "Eropska ekonomija" - cuje se na sve strane poslednjih par godina, a nasi politicari se kao papagaji utrkuju ko ce vise puta izgovoriti ovu magicnu rec, pokusavajuci nam po svaku cenu dokazati da ce nas bas njihov put odvesti u "Evropu". "Evropa" je Srbiji fetis na koji se nekima dize ... nacionala svest, a nekima kosa na glavi (citaj meni) Zasto sam evropu stavio pod navodnicima. Ajde malo da analiziramo tu "Evropu". Posle vise godina prihvatanja evropskog puta kao neke default orijentacije, koja se podrazumeva danas za vecinu mladih intelektualaca u koje se drznem smatrati sebe, u poslednje vreme mit o evropi se rusi kao kula od karata u mojoj glavi. Zasto? Ponekad mi se cini da su evropu osnovale neke velike korporacije sa ciljem da nam prodaju viska svoje budjave robe kroz ukidanje i poslednje barijere koja im je stajala na putu. A to su granice i carine. Bas lepo. Lici mi na trojanskog konja. Izgladnela clanica koja se povinovala "Evroskim principima (o tome malo kasnije)", prosavsi kroz okrutnu tranziciju nasla se pred vratima Evropske Unije. I umesto da u nju pohrle nove investitcije poslovi, pare ili ti ne znam sta sve pise na "Ulaznici za show zvani "Evropska unija", dobije upravo suprotno. Trzni centri STRANIH kompanija sa njihovom robom po bagatelnim cenama, otpustanje zbog usaglasavanja sa Evropom i kojekavim peglanjem razlika, a vasom ionako praznom kasom podmirujete razne dadzbine koje se gomilaju u vasem novom braku sa Evropskom Unijom. Sta ne valja? Cini mi se da je ceo evropski model logicna posledica neke nove svetske filozofije, koja je najbliza onom cuvenom :"Novom svetskom poretku". Dokaza na to imamo na sve strane, a sam statut evrope je jasan. Jedna ekonomija bez granica. Sada ce neko reci da je tu i zastita vasih prava. Cija su to prava zasticena? Pa naravno, prava velikih kompanija. Nisam video da se u nekoj zemlji toliko drasticno povecao standard radniku ili pojedincu. Stavise u svim zemljama zapadne evrope stanje je nikad gore. Ne pricam to ja, kukaju na sve strane Nemci, Francuzi, Italijani i drugi.

Ovo nase kasnjenje za evropom mozda i donese nesto dobro Srbiji. A to je da uvidimo na vreme da je to neka kvazi tvorevina elitistickih struja prodata kroz neku vrtsu utopisticke ideologije kroz onu cuvenu "Zajedno smo jaci". Osvrnimo se na te principe evropske unije. Kazu da Srbija nije ispunila uslove a NAJBITNIJI ! je taj sto nismo predali Mladica, pa se tako posle Trojanska bitke verovatno nalazimo prvi put u situaciji da par miliona ljudi zavisi od jednog coveka. Cekaj bre covece!!!!!, zar je moguce da je to NAJBITNIJE za evropu? Da li je  jedan covek u HAGU? PA kao da se evropa DERE "PREPUSTITE nama pravdu i dajte nam slobodu i suverenitet, ionako vam nece trebati kada udjete kod nas"!  Sta mi govore ti principi o nekoj jebenoj uniji koja je spreman zrtvovati 8 MILIONA zivota i njihove sudbine zbog jednog coveka (bio on kriv ili ne)? Ej bre pa to ni najveci diktatori nisu smeli uraditi! A ovi je ponavljaju kao dobro jutro svaki dan i najgore sto vidim da ljudi koje prenose ove apsurde STVARNO veruju u to.... Srbija je kao ovca. Ono u fazonu dacemo sve dok odemo u evropu, u kojoj treba da stite TO sto SMO VEC DALI. Koja je svrha onda? Pa zar je moguce da je doslo do toga da nam GOLI opstanak zavisi od toga da li cemo da udjemo u evropu. EJ BREE ljudi ... Na sve strane oko evrope vristi "CAO SLOBODO". Treci paradoks. Kazu usvojite evropske zakone, poboljsajte ekonomiju, podignite pravnu drzavu pa onda dodjite. EJ BRE KOJI CU ONDA KRIVAK u evropu. ? Sta je jos ostalo posle? Slobodno traziste gde ce ONI da nam uvale njihovu robu i skidanje carina koja najvise NJIMA odgovara? HEHhe.. neka hvala. Ostvarimo mi te standare i ekonomiju i nista nam vise ne treba. Ne kazem da vidim sve tako crno belo, ali evropska unija izjavu kroz izjavu potvrdjuje upravo ove moje stavove. Znam mnogi ce reci da nisam ukapirao sustinu evrope i da sam ispran desnicarkim sovinistickim mislima. Znam da ce mi biti tesko da dokazem koliko je to daleko od istine, no morao sam da izbacim teret i da se ogradim od odgovornosti koje cemo imati srljajuci u Evropsku uniju. Takodje moram napomenuti da vizija desnicarskih stranki (citaj radikala) sa kojom bi neko mogao da me poveze uopste nije ista kao moja. U stvari oni i nemaju viziju osim profita na ljudskoj gluposti i pricanja narodu ono sto zeli da cuje i izvoza u zemlje cija imena ne umem ni da izgovorim a ne da napisem. Da ne pricam da smo vec imali prilike da ih vidimo u akciji. I poslednji put je u toj akciji su jednoj babi slomili prst u redu za zejtin ispred mene dok su vrata robne kuce izvukla deblji kraj. Ne hvala.

Dakle sledeci put kada neko uzme evropu u usta, oslusnite sta stvarno zeli reci, slusajte i citajte izmedju redova i probajte to da primenite na nasu situaciju i da li bi bas imali koristi. Nisam siguran da je neko nekom prevelikom centralizacijom imao neke prevelike koristi (osim vojske). Eh da.. zamalo da zaboravim apsurd.. Oni nas pre samo 7-8 godina BOMBARDOVALI a sada im dajemo nasu vojsku, ukidamo nase granice a vidim neki se spremaju i da daju delove nase teritorije. Hmmm nazovite me cime hocete, ali tu nesto smrdi. Ono sve sto nisi dobio u ratu dobices u miru!  Za mene je dovoljna ona nezaobilazna cinjenica o zrtvi cele nacije zbog jednog coveka, a jedva cekam da vidim sta ce biti novi socni svezi uslovi. Na kraju da zavrsim clanak sa jednom meni smesnom cinjenicom, a to je da u Evropskoj uniji krastavci moraju da budu pod odredjenim uglom da bi se nasli na njihovom trzistu. !!!!!!!!!!!! Ej bre, zemlja/unija/entitet koji ima takav propis ne moze dobiti mnogo mojih poena :) Sve ovo mi najvise lici na novu Windows licencu pa preneseno na ovu tematiku bice ono: "Plati licencu za zivot, cena, nikad bolja, vasa sloboda i pamet." Celog zivota se smejem jednoj Ckaljinoj prici gde se placa porez na gace. NIkad nisam ni sanjao da cu mozda to doziveti.!! ;)

 

Monumenti civilizacije

Dok stojim u dvoristu monumenta jedne prosle "civilizacije", u dvoristu jedne zgrade sa istaknutom socijalno-komunistickom arhitekturom pogled mi je uperen u jedan politicki predizborni kup. Masa koja zadovoljno klice i pozdravlja svoga pulena sa nestrpljenjem ceka govor. Na licima ljudi vidi se uzbudjenje sto je miljenik konacno stigao do njih sa vestima koje ce im promeniti zivot iz korena. ON je stigao. Dok tako gledam granice dva na prvi pogled totalno razlicita sveta odvojena jedino starim oronulim plocnikom, na um mi pada misao da ta dva sveta mozda i nisu toliko razlicita. Kada vratimo malo film unazad par stotina i vise godina, vidimo uvek istu pricu: nada u bolji, zdraviji i bogatiji zivot budemo li verovali onome koji nam to zeli predociti. Stotine razlicitih pokusaja i stotine razlicitih neuspeha. Kako se samo smemo usuditi nadati se da najnoviji pokusaji istog cilja mogu biti uspesni. Zar covecanstvo nista ne nauci iz proslih lekcija. Ah da.. treba mu izgleda SUBJEKTIVNA lekcija koju moze ocitati na svojoj kozi, lakse je ako je tu i fizicki oziljak nekog bica ili okova. Zar je to potrebno da bi jedna generacija uspela da nauci lekciju koja je samo retkima jasna. NE postoji PUT ili pravac "KOJI JE U PRAVU". Pitanje je samo pogleda na taj put i interes onoga koji slusa i onoga koji ga propoveda. Zar to ne bi trebalo biti jasno kristalno cisto. Kroz vekove nam se nude cudesna resenja koja ce civilizaciju odvesti negde tamo do neba (da jedino tamo cemo sigurno otici :) ... Pogledajmo velika carstva ili neku uspesno kraljevinu i tok dogadjaja od njenog formiranja pa do njenog raspada. Uvek isti obrazac, isti ishod. Uspon i pad, crno i belo, susa i poplava, sitost i glad. U pitanju je osnovni princip prirode i ukoliko ne umemo da ga sagledamo kao celinu, osudjeni smo da se kao kuglica flipera odbijamo od jedne do druge krajnosti do vecnosti. Kada cemo shvatiti da nema stvari koja je dobra i koja je losa sama po sebi. Gledajuci sa objektivnog analitickog nivoa dosao sam do shvatanja apsurda da u stvari sam pojam ne znaci ono sto predstavlja i da se on ne moze realno uporebiti da ni priblizno definise ono sto pojam treba da definise, a kamoli tek apsolutno, sto mnogi prihvataju. U toj misli pokusajmo onda da objektivno razmislimo o onome sta propovedaju politicari. KAKO mogu da propovedaju nesto sto se ne da definisati. Deluje prosto, ali nije. Zasto. Kroz istoriju civilizacije/ja uvek je postojao jedan faktor zbog koga su se ljudi ovako ili onako morali da opredele ili za crno ili za belo, a neki cak i uspesno skakali izmedju te dve boje. U pitanju je upravo interes onih koji su propovedali te dve boje. U pitanju je bic i jaram kojim su uspevali da "probude" one koji su se drznuli stvar pogledati sa vise instance. Vec cujem demokrate i razne borce za ljudska prava kako me obavestavaju da su apsolutizam i diktatura odavno iskorenjeni te imamo slobodne medije i resurse koji nam omogucavaju da "objektivno" vidimo stvari. Mislim da je nepotrebno ulaziti u lako vidljivu cinjenicu da su ti mediji upravo taj bic, jaram i stega modernog propovedanja "istine", okovi koji nas mozak i percepciju stavljaju u umni "geto". Zar su jos nekom potrebne lekcije o lobiju, finansiranju medija i raznih kampanju. Koliko puta treba da uhapse nekoga da bi prihvatili to kao cinjenicu. Ili opet cekamo da iskusimo to na svojoj kozi? Zar jos neko ne zna da se uski interesi na kraju suzavaju upravo na nikad siru velicinu novcanika velikih kompanija kojima upravlja svakim danom sve manji broj pojedinaca. Jel nam opet treba istorijska lekcija? Po cemu su onda ta dva sveta odvojena tim budjavim plocnikom toliko razlicita? Priznajem, promenjena je retorika, modernizovani su stavovi opet u cilju priblizavanju masi kojoj je jadnoj prvo usadjeno neko kvazi poimanje demokratije kroz mir i blagostanje i pogled na demokratiju kako je vide oni u cijem je interesu da ljudi vide demokratiju bas na taj nacin. Danasnji diktatori i vodje pricaju O MIRU i blagostanju dok se njihove politicke kampanje finansiraju sredstvima rata, svercom i korporacijama cije bi se metode mogle uporediti sa inkvizitorskom (da microsoft, bash na tebe mislim! :). Cekajte, vracamo se vrlo lako na onu misao gore o pojmovima... MIR=RAT Blagostanje=GLAD ZDRAVLJE=PROFIT Medicinskih korporacija? Zar to nije manipulacija pojma? Da, upravo onog pojma za koji smo utvrdili da ne moze da se definise... Pa vi slobodno idite i slusajte njihove reci, reci koje ni vi ni oni ne razumete.... Za kraj da clanak zavrsim sa mislju meni nepoznatog autora koji je rekao "Ko se razume u politiku, njome se ne bavi", sto je i logicno jer covek izvan politike ima objektivniji pogledj od aktivnog politicara. Licno mislim da je slicno sa istinom, ona je uvek jedan korak ispred nas. Cim pokusamo da je definisemo pojmovima koje imamo a koji su relativni do bola, IZGUBILI smo je. Pobednik je onaj najblizi, ako uopste ima pobednika!

HD-DVD i BlueRay diskovi nece raditi u Visti na 15% PC-a

Microsoft je neradno priznao da zbog novog sistema zastite u njihovom novom operativnom sistemu Vista, nece biti podrzano pustanje HD-DVD i BlueRay DVD filmova na svim konfiguracijama.  Problem je naime u sledecem: Ako kompjuter ima DIGITALNU konekciju ka monitoru ili drugom izlaznom video uredjaju i ako u isto vreme ne poseduje kako kazu najvecu verziju zasite HDCP (high-definition content protection) film nece raditi. U isto vreme Microsoft priznaje da trenutno NIJEDAN PC nema istu zastitu, pa tako dolazimo do cinjenice da 15% svih PC (koliko se trenutno procenjuje da ima PC-a sa digitalnom konekcijom), nece biti u stanju da pusta HD-DVD i BlueRay sadrzaj. Vise u clanku na ovom linku.

 ----

komentar: Mali broj ljudi izvan kompjuterske industrije i uopste unutar kompjuterske industrije je svesno kojim trendom idu velike multinacinalne kompanije u saradnji sa velikim holivudskim studijima i organizacijama za zastitu muzickih prava. Svakim danom nam kroz razne "nove" i NEIZBEZNE tehnologije nemecu placanje za stvari koje su se do juce podrzumevale kao sasvim normalne i besplatne. Razne DRM tehnike i ogranicavanja pustanja filmova ili muzike KOJE STE LEGALNO kupili polako pocinju da lice na one Orvelovske. Znaci da ne bude zabune. Nije u pitanju sistem za zastitu protiv piraterije ili onemogucavanje pustanja piratskog materijala, sto je najcesca zabuna laika, u pitanju su tehnike koje pokusavaju da zastite i ogranice pustanje LEGALNOG KUPLJENOG materijala! Prosto ne biste mogli da verujete dokle su kompanije i razne organizacije spremen da idu  u toj navodnoj borbi protiv piraterije, gde se izmedju reda krije prosto "Kontrola infomacija". Ne znam koliko je ljudi svesno da nije sasvim zvanicno i legalno moguce pustiti DVD na otvorenim operativnim sistemima kao LINUX. Zasto ? Zato jer je DVD standard zasticen i totalno zatvoren pa samim tim nikako nije mogao da se ubaci u operativni sistem koji je po svojoj prirodi pravljen da bude 100% otvoren i slobodan za koriscenje. Naravno u pomoc su morali da priskoce hakeri koji su reverzibilnim inzinjeringom uspeli da omoguce pustanje dvd sadrzaja uopste na linux i drugim otvorenim platformama. Medjutim tu tek pocinje zavrzlama. Naime svako pustanje DVD sadrzaja preko takvih programa je NELEGALNO, da cak i VASEG legalnog kupljenog DVD (gde su pare otisle izdavacu ili holivudu). Naravno ne moramo da pominjemo da i nema LEGALNOG programa za pustanje DVD-a na linux platformi. Vrlo los primer je Francuska koja se prva okurazila da uzme stvar u svoje ruke te je od skora KAZNIJVO pustati DVD filmove na linuxu u programima MPLAYER i VLC. Svako ko to ucini bice kaznjem sa 150 EUR bez obzira da li je DVD legalan. Da ne bih pretvorio ovaj clanak u neki lobi za opensource ili linux ovde cu zavrsiti sa linux DVD problematikom. Takodje cu navesti primer sadasnjeg windowsa i njegove zastite muzike. Naime svaka pesma koju sa CD-a prebacimo u WMA format preko programa windows media player je sifrirana da moze da se pusta SAMO sa tog racunara! (probajte da reinstalirate windows da vidite sta ce se desiti). Posle instalacije sistema od nule prinudjeni ste da se zakacite na internet i da odete na Microsoftov sajt i da zatrazite licencu za SVOJE jebene PESME! Mislim ne znam bash za vas... ali meni se cinjenica da molim razne korporacije za MOJE stvari ne svidja. Ovo su samo dva primera SADASNJEG stanja. Ni ne zelite da znate sta vas ceka u buducnosti. (cak je i sam internet u opasnosti kroz donosenje raznih zakona koji bi narusili net neutralnost ((citaj ako platis videces)). Naravno ne moram posebno napomenuti da je Microsoftu i velikim korporacijama cilj da predjete na M$ Vistu ne zato sto ta cudesna Vista nudi NEVEROVATNE nove mogucnosti, vec sto se u njoj nalaze razni zacini koji ce vas informacijski zivot zabiberiti i zagorcati. Meni je recimo vrlo cudno sto Microsoft i sam najavljuje drasticne mere protiv svih onih koji budu zeleli da OSTANU na nekoj starijom verziji windowsa. Prekid podrske za sigurnosne rupe i graficke kartice najnovije generacije ce u startu usloviti vecinu da predju na nov operativni sistem, bez obzira na cinjenicu sto stari radi sasvim dobro. Jedina bitna stvar koju Vista (od)nosi sa sobom je upravo je: Vasa sloboda. I to u verziji 2.0 :) Koja podrazumeva neke revizije slobode 1.0. Neka hvala, zaobici cu ovaj upgrejd (odnosno DOWNGRADE).

 

 

Božićna poslanica pape Benedikta XVI - Okrenite se bogu, a ne tehnologiji?

Blic, 26. decembar 2006 godine: 

 

 

Božićna poslanica pape Benedikta XVI na Trgu svetog Petra

 

Okrenite se Bogu umesto tehnologiji

 

Čovečanstvo koje je došlo do drugih planeta i koje obožava tehnologiju ne može da živi bez Boga i da okreće leđa gladnima, izjavio je papa Benedikt XVI u Božićnoj poslanici pred više desetina hiljada vernika na Trgu svetog Petra u Rimu.

- Sramotno je da u eri izobilja i raskalašne potrošnje mnogi ostaju gluvi na vapaje onih koji umiru od gladi, bolesti, siromaštva, rata i terorizma - istakao je papa.

U tradicionalnoj poslanici „Urbi et orbi“ (gradu i svetu) duhovni lider katoličke crkve apelovao je na postizanje mira na Bliskom istoku, da se okonča brutalno nasilje u Iraku i pronađe rešenje za konflikt u Darfuru.

- Da li je spasilac još potreban čovečanstvu, koje je dospelo do Meseca i Marsa i koje je spremno za osvajanje svemira, čovečanstvu koje je uspelo da otkrije kod ljudskog gena? Da li je spasilac potreban čovečanstvu koje je izmislilo interaktivnu komunikaciju, koje upravlja virtuelnim okeanom interneta i koje je zahvaljujući modernim tehnologijama Zemlju, naš dom, načinilo globalnim selom? - upitao je papa.

Po tradiciji, papa je čestitao Božić na 62 jezika.

Papa Benedikt XVI je istakao da je čoveku, uprkos tome što je gospodar svoje sudbine, spasilac potreban još više zbog toga što veliki deo čovečanstva još pati.

- Dete iz Vitlejema usmerava naše poglede ka svoj deci sveta koja pate ili su zloupotrebljena, rođena ili nerođena - rekao je papa, aludirajući na abortus, kome se Vatikan snažno protivi.

 

----------------------------------------------------------------------------------------

 

moj komentar: Generalno slazem sa onim recenim o tome da je vecina covecanstva gluva i slepa na vapaje za pomoc GLADNIMA i zednima u sred 21. veka, dok drugi veselo kuckaju, slusaju muziku i uzimaju stvari zdravo za gotovo. Naravno ne kazem da sada svi treba da se odreknemo svega sto imamo i pobacamo tehnologiju...mislim da nam i sama tehnologija pomaze da budemo bolji, a i blizi bogu. Sto da ne, neko sa muzikom. drugi sa kreativnim radom, treci sa svojim misljenjem upravo na blogovima i forumima. Uz pomoc tehnologije misleci pre svega na internet dobijamo konacno medij koji je objektivan i neposredan. Mislim upravo da su sve crkve i religije na velikom testu upravo ovih godina i tek ce biti u godinama koje dolaze. Tehnologija je taj katalizator kojim covecanstvo dobija poslednju sansu da se oslobodi starih stega, dogmi i usko manipulativnog uticaja raznih interesnih grupa i poveca svest uopste. Mislim da imamo jos jednu sansu pre nego sto bude kasno. Nazovimo tu pomoc kako hocemo, mozda je i od boga ili nekog drugog ali ne prokockajmo je. Pored toga takodje ne trebamo zaboraviti i na druge. Potrebno je malo manje zatvaranja ociju i menjanja kanala kada vidimo neku glad, bedu i nesrecu negde na svetu. Stvar se nece popraviti i nece prestati da postoji ako mi ne zelimo da vidimo tu istinu tako sto cemo okrenuti kanal. Svako neka doprinese koliko ima ili mu nije tesko, pre svega menjanjem svoje svesti i shvatanjem cinjenice da nismo sami na ovom svetu i da nije sve u redu ako je nama samima OK. Covecanstvu je ostalo jos samo malo argumenata a mislim da je jedan od bitnijih - saosecanje.  Sve sto mozemo da izgubimo su lanci i okovi starih stega, doktrina, razmisljanja, laznog morala i etike i konacno dodjemo na zasluzeni nivo. Nivo na kome nam nisu potrebna nikakva ogranicenja.  

The Godfather

Xmmm, zanimljivo. Posle 28 godina staza gledanja filmova (oduzmi ili saberi par godina :) ((i par godina gledanja crtaca)) do danas nisam imao prilike ili zelje da odgledam film The Godfather (KUM). Moram priznati da sam imao sta da propustim. Mada ne preferiram mafijaske filmove, nasilje i uopste taj nacin razmisljanja, moram priznati da mi se film mnogo svidjao. Ima sve sto jedan DOBAR (kultni) film treba da ima. Akcija, drama, zaplet. Posto se o ovom filmu vec pricalo i dalje prica posle ne znam ti koliko decenija od kada je snimljen necu da se bavim njime u tom pogledu. Ono sto bih ja izdvojio je da gledalac posle gledanja jednog ovakvog filma mora osetiti jasnu poruku da nasilje jednostavno stvara jos vise nasilja. Naravno ne pricam nista novo, i vrabci znaju to. Ono sto je meni zanimljivo je pogled na taj svet u kome ucesnici, nesvesni svoje iskrivljene percepcije, prihvataju ubistvo, pljacku, laz i druge zlocine kao nesto sasvim normalno. Interesuje me da li mi kao drustvo ili civilizacija uopste mozemo da sprecimo formiranje takvih pogleda na svet i formiranje jedne takve percepcije/licnosti. Da li uopste imamo sanse da nekom vrstom vaspitanja, poboljsanja materijanog stanja u svetu ili uopste smanjenja siromastva stanemo na put jednom ovakvom percipiranju realnosti, ili bi taj nas napor da se to ostvari rezultirao u svoju suprotnost. Naime kad god pokusamo da nesto kategoricno promenimo (u ovom slucaju takav pogled ili stvaranje takve licnosti) cini mi se da je neizostavno bas supronto a to je u ovom slucaju zamena jedne krive percepcije drugom krivom percepcijom. Da ne ulazim sada u jos detaljnije teorisanje i filozofiranje da napomenem da mi se cini da ta bitka ne moze da se dobije bas zbog velikog nedostatka objektivnosti danas u medijima, svetu i uopste okruzenju koje utice na kreiranje necije sveti. U pitanju je cista matematika, pustis dete u skolu 6 sati, ono tih 6 sati slusa i uci i prilagodjava se tome sta mu pricaju u skoli  drugi ucenici i nastavnici. Posle skole izadje napolje jedno 3 sat, slusa i posmatra ulicu, zatim dodje kuci i jos par sati gleda televizor i da kazemo jos par sati surfa opet subjektivnom netom (no ipak net je po meni jedino medijsko resenje gde imas izbor da i priliku da vidis nesto drugacije, ali mi ko ovce po navici gledamo bas one sajtove koji su najpopularniji i koji se jelte najvise vrte na televiziji :). Pa i da si ne znam kako dobar roditelj, i da ga dresiras sat vremena kuci, u pitanju je cisti matematicki MANJAK objektivnih pogleda i informacija, na osnovu koje bi se mogao kreirati jedan zdrav i objektivan um, koji sutra nije podlozan nekom "programu"  kao verske dogme, drustvene, moralne pa cak i naucne dogme i norme. Ne kazem da takvih ljudi nema, vec mislim da ovom drustvu fali objektivnijih ljudi koji su spremni da bilo koju situaciju u zivotu mogu da pogledaju iz objektivnijeg ugla. To bi bio kraj vecini problema, koji vecinom i nastaju zbog raznih perceptualnih slepih ulica i kutaka takve osobe koja ga percipira onako kako mu njegove perceptualne mogunosti dozvoljavaju. Kada bolje pogledamo,  koliko problema ne bismo imali da se ne gledaju bas iz takov jednog krivo percipiranog "oka posmatraca". Najgore je sto mislim da je vecina ljudi tu neduzna. Svi smo imali otprilike iste mogunosti kada smo "startovali".  Dakle - objektivniji covek, objektivniji pogled na svet, samim tim i probleme. To je po meni temelj neke nove, naprednije civilizacije u kojoj mesta za junake price o Godfather-u ne bi bilo ili bi ostalo samo tu. U prici.